蒙特卡羅

解釋模擬結果(磷PP和問QQ措施)

  • May 25, 2016

我正在努力解釋我的模擬結果。我使用蒙特卡羅算法來模擬股票路徑併計算期權價格。符號: $ r $ 是無風險利率, $ T $ 是時候成熟了, $ K $ - 行使期權, $ S_T $ - 當時的股價 $ T $ , $ \sigma $ - 股票對數回報的波動性, $ c $ - 看漲期權的價格, $ t $ 是一個時間步長。

首先,我模擬股票路徑,假設股票價格遵循GBM過程併計算期權價格。讓我們假設 $ r = 0.05 $ , $ K = 70 $ , $ S_0 = 70 $ , $ \sigma = 0.3 $ , $ T = 0.28 $ (100 天)。模擬人生數量 $ N = 1000 $ 每條路徑將有 700 個股票變動(每天 7 個)。我明白了 $ c = 5.008 $ .

具有相同參數的BSM模型給出 $ c = 4.88 $

現在我假設日誌返回可以通過帶有參數的NIG 分佈來描述 $ \mu $ , $ \beta $ , $ \delta $ , $ \alpha $ 並且該日誌返回, $ r_i $ 可以計算為(見這個問題):

$$ r_i = \hat\mu + \hat\beta\sigma_i^2 + \sigma_i\varepsilon_i $$ 在哪裡 $ \sigma^2 \sim IG(\hat\delta/\hat\gamma, \hat\delta^2) $ , $ \varepsilon \sim N(0, 1) $ . 我使用 2015 年的 Google小時回報估計了 NIG 分佈的參數( $ \sigma = 0.29 $ )。執行模擬後,我得到 $ c = 8.77 $ 遠大於 BSM 價格和 GBM 模擬得到的價格。

原因是後一種模型的增長率大於 GBM。對於 NIG 模型的增長率預期值 $ R_T $ 100 天(700 次運動,每天 7 次)是

$$ \mathbb{E}(R_T^{NIG}) = \left(\exp\left[\hat\mu + \hat\beta\frac{\hat\delta}{\hat\gamma}\right]\right)^{700} = 1.083 $$ 而 GBM 的預期增長率為

$$ \mathbb{E}(R_T^{GBM}) = \left[\exp(r - 0.5\sigma^2)t\right]^{700} = 1.00139 $$ 最後,問題是:如果我想出售期權,我應該使用哪種型號?直覺上應該是GBM,因為它的價格低於 $ \mathbb{Q} $ 措施。但是為什麼要建構在現實世界下定價的不同模型 $ \mathbb{P} $ 測量例如上面的NIG模型?它們的應用是什麼?

我相信這種混亂是由於對 NIG 的錯誤處理而引起的。您連結的問題的答案具有誤導性,因為它在不適合期權定價的 P 下進行模擬。P 下的 NIG 參數一般不會延續到 Q,但這裡的問題尤其是漂移。首先使用NIG的mom gen功能找到合適的漂移修正,然後就可以工作了。

編輯:在我看來,你在這裡混合了時間範圍。將 30% 的 vol 放入 BS 對我來說看起來像是一個年化的 vol,但是你將成熟時間設置為 100,這意味著 100 年。整理單位是非常基本的。正如您所介紹的那樣,我無法理解 NIG 用哪些單位表示。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/26204