“遺漏偏差”與“行動偏差”——如何調和？

我很難調和這兩種偏見。他們似乎完全相反。然而，據稱人類對兩者都有先天性。

他們怎麼能和好？

---

遺漏偏差：

遺漏偏差是一種所謂的認知偏差。這是一種將有害行為判斷為比同樣有害的疏忽（不作為）更糟糕或更不道德的傾向，因為行為比不作為更明顯。

行動偏見（學術來源：Bar-Eli 等人，2007 年）

簡而言之，這意味著幾乎每個人在面對模棱兩可的情況時，尤其是那些與風險相關的情況時，都會感到他們需要採取一些行動，無論這是否是一個好主意。

根據引用的參考資料，當特定情況的規範是不作為時，就會出現遺漏偏差，而當規範是行動時，就會出現行動偏差。有道理？

金融中行動偏見的一個例子是觀察到經理經常進行無利可圖的投資而不是替代投資（即，將資金作為股息或股票回購返還給投資者）

$$ 1 $$因為對於這些經理來說，標準是尋找和投資新項目。 就遺漏偏差而言，最著名的例子之一出現在這個思想實驗中。

$$ 1 $$Michael C. Jensen 在“自由現金流的代理成本：企業融資和收購”中描述了這方面的一個例子$$ American Economic Review, Vol. 76, No. 2 (May, 1986) $$.

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/9940