關於DSGE模型的問題
宏觀經濟政策問題涉及經濟競爭力量之間的權衡。問題是如何評估這些力量在目前特定政策問題上的實力。一種策略是對實際經濟體進行實驗。不幸的是，這種策略不適用於社會科學家。我們唯一可以做實驗的地方是動態隨機一般均衡（DSGE）模型
我對這個模型很陌生，所以我有一些問題如下：
1> “經濟中的競爭力量”是什麼意思？我用Google搜尋，但到目前為止還沒有結果
2> 為什麼我們可以在動態隨機一般均衡（DSGE）模型中進行實驗？
我對DSGE 模型進行了搜尋，但從這個描述中我並沒有完全直覺地理解它。
“經濟中的競爭力量”是什麼意思？
這不是一個精確的經濟術語，只是一個籠統的說法。
通過閱讀 Christiano et al (2017) 這篇文章的上下文，它只是概括地描述了經濟充滿權衡的事實。可以用來造汽車的工人可以用來造船。工人不能同時在造汽車或造船。因此，汽車製造商和靴子製造商通過市場機制競爭工人，他們試圖相互競爭，工人也相互競爭。所有這些行為都是影響經濟狀況和發展的“經濟力量”。
為什麼我們可以在動態隨機一般均衡 (DSGE) 模型中進行實驗？
因為動態隨機一般均衡 (DSGE) 模型是對經濟的模擬，而模擬總是允許您進行一些（模擬）實驗。實驗只是對某些假設的嚴格檢驗，例如，當您僅操縱感興趣的因素而其他因素保持不變時，假設某些政策或因素會在這個或那個方向上影響經濟。
例如，在物理學中，可以通過在數學上指定所有存在的物理力和恆星的組成等，在 Fortran 中建構恆星的模擬。
一旦你在電腦中創建了這樣的太陽模擬，進行實驗就變得微不足道了。在電腦中，您可以輕鬆地創建一個“複製星”，在其中保持其他所有參數相同，例如，您決定增加恆星的金屬豐度並查看模擬中發生的情況，如恆星的亮度或您感興趣的任何因素在。
與上面的類比一樣，DSGE 模型只是對經濟的電腦模擬。一旦你在電腦中模擬經濟，執行一個實驗來告訴你如果你想實施一些政策（例如提高一個國家的稅率）會發生什麼是微不足道的。Wickens Macroeconomic Theory A dynamic General Equilibrium Approach 是一個很好的介紹性文本。
然而，一個重要的警告是，在模擬中進行的任何實驗都只能與模擬本身一樣好。沒有模擬是完美的，即使是在物理學中完成的模擬也是如此。因此，您應該始終牢記這一警告，而不一定假設模擬實驗提供了與實際實驗一樣好的或可靠的證據。