計量經濟學
聯合零檢驗的假設和結果解釋是什麼?
當試圖滿足差異中的差異設置中的並行假設時,我有以下等式:
$$ y_{kt} = \alpha_k + \lambda_t + + \delta_{-4} d_{k,t-4} + \delta_{-3} d_{k,t-3} + \delta_{-2} d_{k,t-2} + \delta_{-1} d_{k,t-1} + \delta d_{kt} + \delta_{+1} d_{k,t+1} + \delta_{+2} d_{k,t+2} + \delta_{+\bar{3}} d_{k,t+\bar{3}} + \epsilon_{kt}, $$
因此,為了滿足平行方程,正如Miller, 2021, Table 3所建議的,我們可以做一個聯合測試 $ d_{k,t-i} $ {i=1;4} 等於 0。
我嘗試的是:根據我的理解,如果聯合檢驗的p 值高於 0.1,我們可以說治療值和控制值之間沒有顯著差異。
但是,在使用 STATA 時,我有聯合測試程式碼,結果如下,我不知道如何讀取結果,因為這裡沒有 t-stat 或 p-value。
. test (dkt_4=0) (dkt_3=0) (dkt_2 = 0) (dkt_1 = 0) ( 1) dkt_4 = 0 ( 2) dkt_3 = 0 ( 3) dkt_2 = 0 ( 4) dkt_1 = 0 F( 4, 25334) = 4.48 Prob > F = 0.0013
沒有 t 統計量,因為您使用的是 F 檢驗和 F 統計量。你也得到 p 值,p 值是獲得測試結果的機率值,至少與實際觀察到的結果一樣大,假設 $ H_0 $ 是正確的。所以在你的情況下是 0.0013。
因此,您應該拒絕檢驗的零值,因此明顯違反了平行趨勢假設,您不應該使用 DiD。