這個 liblabcon 的部落格文章中引用的數字是否準確？（主題：英國銀行）
背景
關於英國政府。
我最近參與了一場源於這篇博文中提到的數字的辯論（部落客是由佔領倫敦的 facebook 頁面倡導的，並驗證文章中描繪的“過度聳人聽聞”的程度將決定我與他們倆的關係） .
以下是部落格文章聲稱的基本內容：
銀行家在欺詐中給這個國家造成了 4563 億英鎊的損失。
領取救濟金的人使這個國家遭受了 16 億英鎊的欺詐損失。
0 名銀行家因欺詐而入獄。
6000 名領取救濟金的人因欺詐而入獄（/年）。
政客們不得不用1.2 萬億英鎊救助銀行家，留給下一代支付 3 倍的學費。
我確實在那篇博文上發帖（兩次），要求引用，但他們還沒有回复。因此，我第一次向 Stack Economics 尋求幫助，以驗證/揭穿兩個主張（100 個代表點不是來自參與 stack:economics）：
問題
(i) 4563 億英鎊來自哪裡（如果有的話）？
(ii) 1.2 萬億英鎊來自哪裡（如果有的話）？
資料來源：-銀行家在欺詐中給這個國家造成了 4563 億英鎊的損失
在政府救助蘇格蘭皇家銀行 (RBS) 和勞埃德銀行集團的英國，截至 3 月底，明確承諾向英國銀行提供的未償支持總額為 4563 億英鎊（7300 億美元），即 31%國家審計署在 7 月份的一份報告中稱。這一數額從 1.16 萬億英鎊的峰值有所下降。
資料來源：-政客不得不用 1.2 萬億英鎊救助銀行家，留給下一代支付 3 倍的學費。
自危機開始以來，財政部已承諾花費 1.2 萬億英鎊進行救助。但實際支出要小得多。到 3 月，它承諾支出 4563.3 億英鎊：1239.3 億英鎊用於貸款或股票購買，這需要政府向銀行實際注入現金，以及 3324 億英鎊的擔保和負債。僅僅為了償還危機引發的貸款，納稅人每年就花費高達 50 億英鎊。
這個想法似乎更多是為了製造噪音，而不是把事實放在眼裡。孤立的兩行是該死的，但是當您閱讀整本書時，它似乎更有意義。似乎更多的是在散佈恐懼，而不是把事實放在眼裡。