政府從不消除債務中得到什麼好處？
大多數主要經濟體都有大量政府債務；例如，在經合組織國家中，債務率最低的是愛沙尼亞，約佔 GDP 的 6%。現在，我們目前可能正處於全球衰退之中，但即使在 20 世紀更為繁榮的時期，大多數國家仍維持著巨額的公共債務。這是美國聯邦債務的圖表：
這是英國的國債之一：
（兩張圖均來自 Wikimedia Commons。）
發達經濟體的政府從不消除債務中獲得了什麼好處？
大多數相同的考慮適用於適用於企業和個人的國家，加上一些額外的缺點
無債務的優點
- 無需支付利息
- 不依賴別人（財務自由）
無債務的缺點
- 以（免息）信用購買東西可以節省一點錢
- 分期付款可以使成本與收入相匹配
- 利率可用於控制經濟活動和捍衛貨幣
- 擁有債券市場促進國內金融活動
- 持有政府債券可為儲戶提供安全的投資
沒有債務和沒有淨債務之間有很大的區別。在前一種情況下，您不借任何錢，這種情況很少見。在後一種情況下，您有錢但選擇借錢。許多人通過信用卡消費來做到這一點，即使他們在銀行里有錢，或者因為利率好而不償還所有抵押貸款（所以他們可以在其他地方用他們的錢賺更多的錢）。
對政府來說，負債會帶來額外的好處（即使你可以還清）。
也許理解這一點的最好方法是看一些過去和現在的著名例子。
美國 1836
如果你不設定利率，別人會
美聯儲僅在 1913 年成立，在此之前，美國對中央銀行概念的關係一直很不穩定。
開國元勳們似乎反對中央銀行，直到亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）才在 1791 年創建了“美國第一銀行”，授權期限為 20 年，此後其授權沒有更新。
第二銀行成立於 1816 年。安德魯杰克遜強烈反對中央銀行業務（以及一般銀行業務！），因此當他在 1832 年上台時，他將國家資金從銀行中撤出。該銀行通過收緊貨幣供應來反擊，將經濟推入衰退。安德魯杰克遜堅持到 1836 年還清了全部國債。第二銀行沒有續簽，並於 1838 年清算。
由於沒有債務，也沒有中央銀行，美國的貨幣供應實際上是免費的。傑克遜還介紹了要求所有政府土地以黃金和白銀購買的《物種通告》。1830 年剩下的時間出現了顯著的通貨膨脹和衰退，這通常歸因於傑克遜擊敗了中央銀行。
美國政府失去了對本國經濟的控制，1837年英格蘭銀行加息，迫使美國國內加息，引發了1837年的恐慌。接下來的幾年以嚴重衰退為標誌。
有關這方面的更多資訊，請參閱：WDJ 關於美國債務的文章和Wiki：第二銀行
今日挪威
為流動性目的和財務控制保留一些債務
挪威目前擁有約1700 億美元的公共債務，GDP 約為5000 億美元。然而，在 1990 年，政府建立了現在被稱為“挪威政府養老基金”的機構，來自挪威石油的超額收入被注入其中。這是一個目前估計價值超過 7000 億美元的股票和債券投資組合。
挪威政府可以選擇輕鬆償還所有債務，但選擇不這樣做。相反，他們維持在主權債務市場上的發行，以持有流動儲備來支付他們的日常付款。他們還提到用這筆錢“發展運作良好和高效的金融市場”。他們的最後一個考慮因素是他們的資產在國外，將他們遣返會削弱克朗，所以這裡有一些外彙考慮。
正因為如此，挪威擁有 AAA 信用評級也就不足為奇了，這也使得挪威的借貸成本甚至比美國還低（基於 5 年 CDS）。
今日新加坡
發行債務給人們一些可以投資的東西
自 1995 年以來，新加坡沒有外債（即非新元），並且一直保持財政盈餘。儘管如此，他們始終如一地發行各種期限的國庫券和票據，並且只是將收益進行投資。
為什麼？根據新加坡金融管理局（MAS）的主要目標是：
- 為個人和機構投資者提供流動性極低或沒有違約風險的投資選擇；
- 建立流動性強的政府債券市場，作為企業債券市場的標杆；和
- 鼓勵發展與新加坡固定收益金融服務相關的技能。
有關這方面的更多資訊，請參閱：MAS MoneySense
北北韓
如果你不付錢，那不是真正的債務……
這只是一個半嚴重的問題，但一個基本沒有債務的國家是北韓，原因很簡單，沒有人會藉錢給他們。儘管從技術上講，他們確實有債務，包括為一些沃爾沃汽車欠瑞典的債務，但在 1984 年，他們全部違約，拒絕支付任何費用。他們似乎無意付錢。我認為我不需要解釋北韓經濟方法的缺點。
參見：北韓被盜的沃爾沃汽車