美聯儲能否永久減少貨幣供應量？
據我了解，美聯儲減少貨幣供應量的主要方式是出售債券——購買這些債券的實體為它們放棄了現金，因此 M0 減少了。但是，這些債券不是最終結算了，從而把錢加利息還給了這些實體，最終增加了M0嗎？如果是這種情況，美聯儲是否可以“永久”減少 M0，如果可以，如何？
美聯儲能否永久減少貨幣供應量？
是的，它可以。
例如，如果美聯儲通過購買1000美元的美國債券或國庫券來換取新創造的貨幣，從而創造了額外的 1000 美元，那麼美聯儲總是可以通過等待債券償還來逆轉這一過程。當債券的面值被償還時，政府必須以某種方式從經濟中提取1000美元並將其送回美聯儲。到那時，債券和金錢都被摧毀了。
另外，我不確定我是否理解你的例子。一般來說，償還債務會破壞貨幣供應量，發行更多債務會增加貨幣供應量。
想像一下沒有美聯儲。如果您嘗試，這很容易（因為美聯儲在大約 1914 年之前不存在）。當聯邦政府在沒有美聯儲的情況下運作時，由於聯邦政府稱為財政部稅收和貸款賬戶 (TTL)，財政部會將稅款、費用和其他收據存入商業銀行賬戶。新國債的淨出售會將銀行存款賬戶中的資金轉入 TTL，債券的淨償付會將資金從 TTL 轉回銀行存款。如果政府使用債務管理來抵消赤字或盈餘，那麼它將出售債券以彌補支出和收款之間的差額進入 TTL。支出將以與債券銷售和收款消耗銀行賬戶相同的速度增加銀行存款，因此聯邦政府在使用債務管理來彌補赤字或處理盈餘時不會增加或減少總銀行的存款。為了處理盈餘，財政部只會淨贖回未償還的國債，而不是增加其 TTL 賬戶中的銀行餘額。然後產生流動性國債的浮動作為高流動性存款的替代金融資產，短期國債是與銀行存款保持同等水平的高流通證券。為了處理盈餘，財政部只會淨贖回未償還的國債，而不是增加其 TTL 賬戶中的銀行餘額。然後產生流動性國債的浮動作為高流動性存款的替代金融資產，短期國債是與銀行存款保持同等水平的高流通證券。為了處理盈餘，財政部只會淨贖回未償還的國債，而不是增加其 TTL 賬戶中的銀行餘額。然後產生流動性國債的浮動作為高流動性存款的替代金融資產，短期國債是與銀行存款保持同等水平的高流通證券。
假設聯邦政府持續盈餘。然後，它將退出所有未償還的國債，並被迫增加支出以抵消收款或增加其銀行賬戶餘額，代價是那些將賬戶餘額轉移到聯邦政府總銀行部門賬簿上的人。這就像羅賓漢中的國王，他向人民徵稅，為王室儲存黃金。對於任何級別的政府來說，利用稅收政策來積累龐大且不斷增長的銀行賬戶都是糟糕的公共政策，因為這會耗盡其他部門的財政儲蓄。
當美聯儲存在時，它可以買賣美國國債並發行銀行準備金，也稱為聯邦基金。美聯儲應被視為聯邦政府的金融管理局。銀行、財政部和所謂的政府資助企業使用美聯儲的負債（即聯邦基金）相互清算付款。然後，財政部在美聯儲有另一個賬戶，稱為財政部普通賬戶 (TGA)，可用於支出或收集準備金水平的資金，或將資金從 TTL 轉移到 TGA 等。當財政部應用債務管理時，這不會將整個銀行部門的準備金或存款改變為第一種情況的近似值。財政部債務管理的目的是使美聯儲能夠利用其資產負債表控制貨幣政策，