餡餅怎麼變大？
我理解通過貿易、創新、勞動力和資本創造財富的概念。經濟正在增加新的價值。讓我們想像一下，沒有中央銀行，貨幣供應量是恆定的。這意味著即使一個人可以創造財富並為經濟增值，但錢只是易手，這意味著一個人要想變得更富有，另一個人就必須變得更窮。我們都知道，在現實世界中，中央銀行印鈔（我忽略了通貨膨脹，但這不是重點），但據我所知，這不是問題。目前對我的例子的反駁是，即使沒有以某種方式創造新的錢，餡餅也會變大，所以每個人都可以得到更大的份額。但是這個擴大餡餅的過程究竟是如何發生的呢？我可以’ 在貨幣供應量固定的情況下，餡餅可以擴大的想法讓我無法理解。我想這與 16 世紀和 17 世紀的重商主義者所面臨的問題相同。
簡短的回答是，金錢不是相同的財富。你自己的錢可能比你擁有的所有東西的價值還少。當經濟增長時，財富總量就會增長。（這通常也伴隨著貨幣的增長，但那是另一回事。）
（大部分）忽略這個增長問題的錢；總的來說，這是一個讓你分心的紅鯡魚。
相反，只需想想技術進步。假設每個人都在用手洗衣服。這需要相當多的時間。現在有人發明了洗衣機。每個人（可以買一台洗衣機）都會有更多的時間去做其他事情，比如（比如說）發明和生產更快的交通工具，以另一種方式節省人們的時間等等。所有這些都導致效率（生產力）的提高。
如果您將這種改進過程應用於（例如）農業，您可以使用相同數量的資源生產更多的食物，例如使用相同的人力，甚至是相同的土地。現在有一個字面上的（食物）餡餅變大了，可以養活更多的人。（當然，這些發明必須是適當的，例如灌溉、機械化
$$ tractors etc. $$，或作物的基因選擇/改良。） 反過來，你可以餵飽的額外的人可以生產更多的東西
$$ until you run into limits on natural resources $$. 即使您沒有技術進步也是如此。這就是為什麼人口增長對經濟增長也很重要。 當然，貨幣作為一種交換人們發明和生產的所有這些不同東西的手段變得有用，但總的來說，經濟增長並不是貨幣，儘管金融服務（包括貨幣的基本存在）也是一種方式使某些流程更有效率。作為後者的一個例子，貸款允許某人在生產足夠的東西來支付該物品之前獲得機器甚至住房。這反過來又為他們（在他們的生活中）贏得了時間來更快地生產東西（儘早使用機器而不是稍後），甚至可以生孩子，這將有住房居住。即金融服務可以加快事情的速度，否則這些事情會發生得更慢或根本不會發生。（請注意，貸款是廣義上的貨幣，在現代經濟中；我不會在這裡詳細介紹。第一個連結很好地解釋了它。）