摧毀美元
讓我們摧毀美元吧：我是一個在經濟和地緣政治上都不重要的小國的政府，它擁有自己的貨幣和當地的中央銀行。我命令當地中央銀行（在槍口下，如果需要的話）借給我美元。這樣做有技術問題嗎？不，這只是交換文件和電子資訊——我們可以在上面寫任何我們想要的東西，尤其是在我們頭上拿著槍的時候。我們可以在這些電子記錄上附加我們想要的任何三字母程式碼，那麼為什麼不使用“USD”呢？
現在我有一個銀行賬戶，餘額為數以億計的美元和美元，這些都是沉重的東西。
我可以還清我的公共債務，讓每個公民（或只是我喜歡的人）變得富有，進口世界上所有的奢侈品，購買我想要的盡可能多的能源，等等。畢竟，我會用美元支付，對吧？我將從銀行賬戶電匯，一個包含一些數字和附加程式碼“USD”的電子信號。
那麼讓我們聽聽專家的意見：國際社會為了有效避免這種情況，採取了哪些措施？
如果，正如最持久的造假者所知道的那樣，我們要謙虛地做這件事，當時只是為當地政府預算提供一點幫助，而不是向世界其他地方“炫耀財富” ??
我認為您誤解了“電子貨幣”是什麼——移動電子貨幣不僅僅是發送正確的“程式碼”——它最終是關於要求該貨幣的中央銀行移動貨幣。
當然，您可以打開 Excel 並在其中寫下“我有100美元”，但這不是美元，就像在一張紙上寫100美元並不能使它成為100美元的鈔票一樣。
為了借給你美元，我實際上必須有一些美元借給你。這意味著我需要在 12 家聯邦儲備銀行之一開設一個儲備賬戶。 沒有最終不在美聯儲賬戶中的電子美元。
那句話中的“最終”之所以存在，是因為銀行可以（並且確實）形成層次結構。只有最大的銀行（“一級”銀行，有時稱為“清算銀行”）實際上在中央銀行有一個給定貨幣的儲備賬戶。其他 2 級銀行將簡單地在 1 級銀行持有賬戶。較小的本地銀行甚至可能是第 3 級。在外匯交易方面，您可能會走得更遠（例如，澳大利亞的一家小型銀行可能是美元的第 4 級）
由於這種層次結構，可以在不移動準備金的情況下完成一定數量的電子銀行業務。轉賬只需要在層次結構中向上推進，直到到達兩個客戶之間的共同銀行。
例如：
- 同一家銀行的兩個賬戶之間的付款可以在該銀行的系統上完成。
- 從第 2 層銀行的賬戶向不同的第 2 層銀行付款可能使用共享的第 1 層銀行完成。二級銀行是一級銀行的“客戶”，因此一級銀行可以在他們的系統上進行交易。
- 最終屬於兩家不同的一級銀行的客戶之間的付款必須由美聯儲銀行完成。
- 美國增加了一個額外的複雜性，因為有 12 家美聯儲儲備銀行——如果兩家一級銀行沒有在同一個美聯儲分行開設銀行，那麼美聯儲儲備系統也必須“高出一步”，紐約聯儲采取行動作為最頂級的銀行：“準備金如何在 12 家聯邦儲備銀行之間流動？ ”探討了這是如何做到的。
所以你的計劃中的問題是你不能讓你的中央銀行“進入”這個銀行金字塔。
您的中央銀行的電腦可以在螢幕上顯示 1tr 美元，但轉移到另一家銀行的唯一方法是指示您的美聯儲銀行從您的美聯儲儲備賬戶中取出資金並將其存入另一家銀行的賬戶。您的中央銀行無法賺取儲備美元。
旁白： 對於那些熟悉比特幣如何運作的人來說，另一種看待這個問題的方式是注意電子貨幣的重要特徵是防止雙重支出。比特幣通過區塊鏈做到這一點；區塊鏈的美元等值保存在美聯儲的電腦上。你不能僅僅宣稱自己擁有數十億比特幣——要花費它們，你必須將你的交易放到區塊鏈上。使用電子美元，您必須將您的交易記錄到美聯儲分類賬上。只有美聯儲有這個副本，他們的發言權是最終的。您的中央銀行將無法更改美聯儲的分類賬。