是什麼阻止了銀行簡單地進入他們的電腦系統並在他們的銀行賬戶中添加一些零？
這個問題困擾了我很久，希望有大神幫忙解答。
我將以希臘為例，但我的問題實際上可以應用於任何國家甚至銀行：
雖然歐元區的政府，例如希臘人，可能有一座用於鑄造歐元硬幣和印製歐元紙幣的實際建築物，但這些很可能受到嚴格監管，並進行大量實物檢查以確保希臘政府不僅隨時列印更多。
我知道實物貨幣通常只佔實際貨幣供應量的一小部分，所以我認為無論是否合法，“讓他們自己擺脫債務”都不是他們的實際選擇。
然而，是什麼阻止了希臘國家銀行簡單地進入他們的電腦系統並在他們的銀行賬戶中添加一些零？什麼系統可以阻止任何地方的任何銀行這樣做？巴塞爾的國際清算銀行是否保留了某種全球貨幣供應總量的記錄？如何防止這種欺詐行為？
我很想听到答案！
複式記賬。
如果我們以這裡給出的例子為例，希臘中央銀行（銀行書呆子瑣事 - 有趣的是，GCB 是一家商業銀行，在希臘證券交易所上市），任意在其存款賬戶中添加 000。
這不能按規定完成。所有銀行業務所基於的複式記賬會計系統要求同時更新兩個分類帳，一個帶有貸方，一個帶有借方。因此，如果 GCB 將其自己的存款賬戶記入貸方（實際上這將是某種負債收入賬戶），則必須在另一個分類賬上進行匹配的借方。這些是規則。
通常，存款賬戶通過人們在其中存入現金（見下文）、從另一個存款賬戶直接轉賬或接受貸款來增加其價值。
例如，如果政府印製實物現金，則可以將其存入中央銀行：
[debit cash account, credit GCB bank deposit account]這就是美國 TARP 干預的實施方式。美聯儲隨後用這筆錢從美國銀行購買貸款。請注意，借記資產帳戶會增加其價值，而貸記會降低其價值，而在負債（右側）中，借記會減少帳戶，而貸記會增加帳戶。
如果歐洲央行向希臘央行提供貸款，那麼在希臘方面，簿記為：
[debit cash, credit interbank loan]GCB 已收到現金，現在在其負債中欠歐洲央行的債務。
它不能做的一件事就是隨意增加單個賬戶的價值，複式記賬的主要原因之一實際上是為了防止這種情況發生。
確實發生的銀行欺詐和各種形式的銀行系統濫用通常涉及在復式簿記框架內對銀行業務的操縱。所以當 DEB. 防止帳戶最後被歸零，這並沒有阻止銀行經理史密斯先生借給他的好朋友布朗先生一大筆錢，而布朗先生無意償還。