貨幣供給
當美聯儲增加貨幣供應量時，額外的供應量是否直接流向政府？
當中央銀行增加貨幣供應量時，其中有多少直接進入政府錢包？比如說：
- 貨幣供應量為 150 美元
- 民眾有100美元
- 政府有50美元。
如果美聯儲決定將貨幣供應量增加到200美元，額外的 50 美元是否會直接進入政府錢包？它有變化嗎？
這個問題的答案是可能（但很可能不是）。
中央銀行用來增加貨幣供應量的最常用方法（假設它們控制自己的貨幣政策）是通過公開市場操作。公開市場操作是指中央銀行在二級市場（通常）購買或出售國債。你的問題的答案取決於中央銀行在哪裡購買國債。
如果中央銀行在二級市場使用公開市場購買國債，那麼資金就會流向向他們出售國債的實體，因此這些資金都不會直接流向政府。然而，假設在一些腐敗現像比較突出的國家，可能會出現政府強制央行在一級市場購買國債（直接從政府購買）的情況。在這種情況下，所有註入經濟的資金都將直接流向政府。
答案是肯定的，如果美聯儲直接從政府購買資產。但這種情況很少發生。我可以看到它發生在與財政部的一個複雜的救助計劃中。
一個很好的問題是，如果美聯儲的這麼多資產是國債，為什麼不呢？去掉中間人，直接從國庫購買，不是更聰明嗎？我認為是這樣，但美聯儲擔心它會威脅到它的獨立性，並且無法控制銀行系統的流動性。
現在美聯儲確實使用“電子美元”從財政部購買美國紙幣和美國硬幣。當財政部鑄造一枚硬幣時，實際上可以想到的東西可能更接近您的問題。國庫的獨特之處在於他們創造的貨幣遵守不同的規則和流程。他們不必購買證券。當國庫發行 10 億枚硬幣時，它大約給了自己 10 億美元。然後他們以 10 億美元的電子美元（或美聯儲的存款）將其出售給美聯儲。一般來說，財政部只按照美聯儲的要求印製美國紙幣和硬幣，因此這不會影響貨幣政策，但情況並非總是如此。