貨幣政策
澳元貶值
我是經濟學的門外漢。我對目前澳元兌美元貶值感到好奇。有人可以用最簡單的語言解釋一下：
- 是什麼導致貨幣貶值？是多種因素造成的，還是所有貨幣貶值的共同因素？
- 這種貶值對居住在澳大利亞、居住在美國和居住在其他國家（例如中國）的人們意味著什麼？我知道對澳大利亞人的影響之一是他們的出口變得更便宜，因此外國更有動力購買澳大利亞產品。對於澳大利亞人來說，這可能意味著更多的動力去生產/工作/創新，並減少他們的進口。換句話說（幼稚），勒緊褲腰帶，多依靠自己，少依靠外部世界。從邏輯上講，這似乎是一個積極的信號，應該會產生良好的後果。這種解釋有任何真理的成分嗎？這種貶值還有另一種完全相反的可能結果嗎？
- 澳大利亞政府和政策制定者有什麼好的（聰明的）方法來應對這個問題？
- 貶值如何轉化為“生活水平”。我在這裡看的是2000年以來澳元和美元的歷史匯率。有趣的是，2001年3月，澳元幾乎是美元的一半，而2011年7月，更是超過了1美元！當然，這並不意味著 2001 年 3 月澳大利亞的生活水平是 2011 年 7 月的兩倍（與美國相比），不是嗎？
我知道外匯匯率涉及許多因素的相互聯繫。但是，我想了解我們對它了解多少，以及我們所知道的有多少實際上對我們有用。
這個問題在很大程度上取決於被問到的上下文。自 2 月以來，澳元發生了很多變化。
- 貨幣貶值可能是由很多因素造成的。就澳大利亞而言，美元貶值正在發生。澳元依然強勁，但美國目前正在經歷消費者信心的飆升。還有一些更大的因素在起作用。美元基本上被視為可以進行的最安全的投資。在最近的歷史中，政府債券的吸引力下降了。因此，澳大利亞主權債券由於非常安全而更具吸引力。簡而言之，澳元貶值更多地與美國的實力有關，而不是任何國內的疲軟（儘管澳大利亞的經濟表現一直不佳）。
- 另一個關鍵因素與澳大利亞的資源繁榮有關。這主要是由於中國需求的增加而不是礦產產量的增加。資源手冊一直是經濟增長的關鍵驅動力。3 月/ 4 月，鐵礦石價格遭受重創，部分原因是中國需求疲軟。由於價格的變化，澳大利亞的出口價值下降得非常快。這直接降低了我們的貿易條款。製造商對此感到非常高興，預計他們將從停滯不前的採礦業中彌補一些不足。
- 這種貶值會帶來一些後果。出口到美國更便宜。特別是從美國進口更貴。一個很好的思考方式是，如果你是澳大利亞人並且正在考慮去美國度假，你會非常沮喪。你的旅行很快就貴了很多。如果您擁有一家酒店，並且迎合了很多美國遊客，您會非常高興。他們來會更便宜。這一變化有利於我們的出口商，包括自然資源、製造商和服務業。
- RBA 通常對這些問題的反應非常好。他們的主要貨幣政策工具是利率。
- 對美元貶值的貨幣政策反應並不大。RBA 以通貨膨脹率為目標，這比許多政府的匯率目標更受歡迎。
- 關於財政政策反應，國際貨幣基金組織有一份關於財政政策和實際匯率的工作文件。它沒有完美地回答它，但絕對值得一讀。關鍵在於，影響主要取決於 (i) 公共支出的構成，(ii) 基礎融資政策，(iii) 私人資本在生產中的強度，以及 (iv) 公共基礎設施的相對生產力
- 對生活水平的直接壓力應該很小。進口到澳大利亞的成本更高，但澳大利亞生產的產品在國際市場上更具競爭力。