貨幣乘數在銀行系統中的作用是什麼？

網上有很多人說銀行系統有很大的權力，因為它可以把存款賺來的錢翻倍（“憑空賺錢”），然後把這些錢借給準備金率，根據貨幣乘數理論。

他們說，在沒有任何先前存在的情況下向真正的抵押品索取金錢是一種欺詐行為。它賦予銀行不成比例的權力。

但是，他們似乎沒有考慮到，當銀行乘以貨幣時，他們對存款人產生了一種負債，而每次乘以貨幣總是由於存款而產生的新負債，因此最終銀行的唯一利潤，比如說抵押貸款，應該是收取的利息，而不是他們聲稱的全部抵押貸款（如果創造沒有責任，那將是真實的）。

我的考慮好不好？有人可以強調其他相關因素嗎？這個理論完全是胡說八道嗎？

目前，這個問題類似於三個問題。

1. 網際網路上的人是否在說有關銀行貨幣創造的不正確的事情？
2. 銀行創造貨幣是否具有欺詐性？
3. 銀行的貨幣創造是否受到存款是銀行負債這一事實的限制？

這些問題主要不符合本網站所需的格式，所以我會很快處理。如果有後續問題，最好創建一個新的狹窄技術問題。

1. 我會爭辯說，銀行創造貨幣導致了很多關於它在網際網路上的錯誤陳述。除非要分析一個特定的陳述，否則沒有什麼可說的。
2. 一些流行的奧地利經濟學著作中出現了銀行貸款是欺詐性貨幣創造的信念。答案需要深入研究“欺詐”的定義。今天可以肯定的是，沒有任何法律體系接受這種觀點，因為這意味著金融體系的很大一部分將失去法律支持。
3. 是的，銀行存款是負債這一事實限制了銀行貨幣的創造。這與製造偽鈔不同，偽鈔不是負債。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/37050