哪位經濟學家建議只印錢借錢而不買債券？
我記得讀過一些經濟學家的這個非常有趣的想法，即政府不需要發行債券、票據或票據等定期債務。相反，它所能做的就是印錢並用它來支付一切，從而藉貸。
它將通過徵稅來償還，稅收會根據通貨膨脹率而有所不同。IE。如果通貨膨脹率太高，就會提高稅率以降低通貨膨脹率，反之亦然。
我的問題是——這位經濟學家是誰？我需要引用這個想法，需要一個名字，或者更好的是一篇論文的引用。
我認為 Stephanie Kelton 是一位經濟學家，之前已經提到過這一點。根據我的研究，它是基於 MMT 的。MMT的一些實踐者認為，政府不應該發行債券，而是可以印鈔票。我想我幾年前可能聽過 Kelton 提到過這一點，但我並不喜歡 MMT。但是，我會對 MMT 和 Kelton 進行一些研究，這可能會引導您找到您正在尋找的答案。
西蒙是正確的，現代貨幣理論 (MMT) 目前正在由斯蒂芬妮·凱爾頓 (Stephanie Kelton) 推廣，如果順便當選，她將成為伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的經濟顧問。
那麼現代貨幣理論究竟是什麼？
我已經閱讀並理解它的基本思想是，政府實際上不需要對為經濟發展所必需的任何項目提供資金施加任何限制。
聯邦政府可以發行它認為有必要印製的任何數量的貨幣，以資助大規模的社會有用項目。
借錢資助項目和印錢資助項目是有區別的。
我們目前的模式是藉錢，這是美國聯邦政府出售國債的過程，並將所得資金用於政府支出。財政部支付這些債券的利息。因此，就像我們個人可能進行的任何其他借款一樣，隨著借款的增加，利息支付也會增加，並且隨著這些利息支付的增加，政府想要的任何支出都難以參與。
還有另一種政府融資機制，美聯儲可以通過購買國債和向經濟注入新資金來憑空創造貨幣。
MMT 說我們可以繞過為新發行的貨幣支付利息和債務貨幣化，這是我描述的美聯儲購買國債的第二種機制，只是讓財政部直接印製新貨幣。
至於引用論文，您需要進行研究。你需要了解有哪些經濟政策期刊。有《歐洲經濟與經濟政策雜誌》 、 《劍橋經濟雜誌》、《金融時報》、《*華爾街日報》*等。您可以在此處找到詳盡的列表： https ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_economics_journals