貨幣數量論
我不明白 MV = PY
我不是母語人士，所以請原諒我的英語。
當他們得出央行的貨幣供應量決定通貨膨脹率的結果時，他們不是假設很多變數都是粘性的嗎？
隨著貨幣供應與****需求相匹配，他們開始瞭如下的邏輯序列。MV = PY，這裡Y是固定的，因為它是外生的，而V是固定的，以便計算，所以M控制P …好吧，我明白了那部分，但我想知道的是，當你修復V時，這不是使k也固定，這意味著kY，貨幣需求函式最終是固定的。
那麼，當他們假設M等於貨幣的固定需求時，他們如何操縱M呢？
貨幣需求是固定的，因為它取決於實體經濟……這是一個假設。所以當 M 改變時，只有 P 可以改變。這就是理論。這不是一個真正的理論。只是一個會計等式，因為 V 從未外生定義。這是糟糕的經濟學。：/
$ M\cdot V=P\cdot Y \Leftrightarrow M=\frac{P}{V}\cdot Y\ \frac{1}{V}=k \Leftrightarrow M=kPY $ 所以假設我們保持 $ V $ 和 $ Y $ 固定和變化 $ M $ , $ P $ 也不同，這意味著 $ kPY $ 也不同（因為 P）。更具體地說，當貨幣供應在保持流通速度和產出不變的情況下上升時，價格水平必須上升（提高貨幣需求以等於貨幣供應）。