美元不再用作世界儲備貨幣是否存在合理的情況？
幾十年來，美國一直保持總體貿易逆差，主要是出口貨幣。對於許多國家來說，這種“匯出國”美元基金一直是一個重要的貿易工具。每個人都接受美元。將薩摩亞蛤蜊兌換成美元以購買羅馬尼亞文蛤。
每個人都相信美元。在什麼情況下可以改變？
自從偉大的奇多上任以來，我看到並感受到了世界對美國政府的蔑視。他是一張外卡。我有一些美國基金的投資。我正在認真考慮拉他們。
如果我能找到替代品，我會強調不購買美國產品。
作為一名林農，我正在尋找我使用的花盆的替代供應商。
如果我的態度是普通的，那麼美國出口下降，購買美國商品的美元需求下降，在某些時候，美債持有者認為持有它是一個壞主意，並且有機會擺脫它。
這合理嗎？是否有可能導致各國放棄美元作為儲備/交易貨幣的情景？
在許多可能的情況下，美元不再是事實上的貨幣。他們都有一些共同點。人們要停止使用美元進行國際貿易，需要有兩種情況：
- 對美元的信任度下降（不僅僅是對美國政客）
- 一種好的（優於美元）替代貨幣
儘管美國和國外的政治情緒都很強烈，但這些情緒通常不會對經濟產生很大影響。由於領導層的變化，美國的商業實踐、法律、貨幣政策或生產力沒有發生重大變化。這已經很清楚了。你可以很容易地爭辯說，美國在國外的聲譽受到了損害，但這並不能轉化為負面的經濟影響。請記住，蘇聯在冷戰期間使用美元進行國際貿易。如果美元出現大幅通脹或美國停止生產人們想要購買的東西，就會降低對美元的信任度。這些似乎都沒有出現。結果，對美元的態度沒有改變。
與此同時，迄今為止，替代貨幣歐元的最佳候選者最近遇到了重大問題。世界對歐洲政客的評價很高，對美國政客的反感並不重要；除非他們認為歐元是一種更安全、更具流動性的貨幣，否則他們不會從美元轉向歐元。
同樣，外國投資者不會大規模撤出美國投資，除非他們認為投資潛力存在真正風險。這些類型的決策（大規模）是以冷酷的計算方式做出的。在發生可能真正影響美國投資潛力的事情之前，對它們的需求不會發生太大變化。
有趣的是，當美國經濟發生巨變時（例如國債被降級），結果往往與您的預期相反。人們普遍擔心全球經濟，然後轉向質量，導致對相對安全的美國證券的需求增加，包括那些明顯引起恐慌的證券。