貨幣
有什麼不改變其價值的東西可以用來衡量貨幣通脹嗎？
貨幣被表示為對有價值的東西的交換，無論是物品還是作品。
物品的價格會隨著時間的推移而變化，具體取決於需求和供應，這使得物品無法可靠地衡量通貨膨脹。大多數國家使用貴金屬來衡量或建立貨幣，但金屬的價格也會隨著時間而變化。一個人完成一項任務所需的工作量取決於他們的身心能力，沒有兩個人是相同的。
有什麼不改變其價值的東西可以用來衡量貨幣通脹嗎？
TL;DR——沒有
現在是有趣的部分。不！不不不不不！這就是為什麼…
條件改變。隨著各種事情的發生，您可以命名的任何商品的價值都會隨著時間而變化：
- 人們不再想要它（我的意思是，這些天你可以買沒藥，但它不是熱門商品）
- 可用性變化（新礦出現，或舊礦關閉）
- 人們開始想要它（當電子產品出現時，鎵的使用量真的飆升）
可是等等！黃金呢？它一直在需要像evah，對吧？好。讓我們看看上個世紀的通貨膨脹調整後的黃金價格：
也許您可以嘗試“一天的口糧”之類的東西，即足夠的食物可以餵飽公制標準的人一天。當然，隨著農業變得更有效率……嗯。美國政府不使用“標准購物籃”來衡量通貨膨脹，這很有效……好吧，儘管政治偶爾會潛入。
反正。短篇小說——不。
對於不改變其價值的可靠事物，它必須是生存的日常需要。請注意，價值並不意味著價格。在充足的時候，主食的價格低於供應不足的時候。它的價值在於它能夠讓你活著。
最好的指標是食物。你總是需要食物。你不能吃鑽石、黃金或鉑金。電腦很好，但不是生存所必需的。服裝很重要，但質量參差不齊；它必須是所有人的主食，這不存在（例如一條牛仔褲）。住房可以簡單或精緻。食物也可以，但最基本的東西——一條麵包、一加侖水（如果不是免費的話）、一個雞蛋：這些東西具有真正和持久的價值，可以用來衡量通貨膨脹。
如果其他一切都消失了，我們仍然需要麵包、水、蛋白質等。這和現實生活中一樣基本。
在科幻小說中，氧氣也可能是基本必需品。