關於比較各國GDP的問題
- OER 與 PPP 有什麼區別？是什麼從根本上推動了他們？不應該存在套利機會，那麼這種差異不會消失嗎？我對 OER 的理解是官方名義匯率，由銀行報價，供旅行者兌換貨幣。購買力平價是估計的匯率，它是在不同國家銷售的相同商品的函式（導致成本/生活標準的差異）。購買力平價是“真實”匯率嗎？對於給定的產品，假設一個漢堡包和 A:B 的 OER 比率為 10:1，假設我們可以用 20 個單位的 A 貨幣購買 5 個 A 漢堡包，總價值為 100 A 美元。如果我們把它們帶到 B 並且在 B 中，漢堡包價值 3 個單位 B 貨幣，那麼我們的 5 個漢堡包現在價值 15 B。如果我們使用 OER 轉換回 A，那麼我們將有 150 A 的價值。
- 來自不同國家的 GDP 數字（名義或實際）通常以本國貨幣報告。如果要比較國家之間的 GDP，就必須使用匯率轉換為某種共同貨幣。應該使用什麼匯率（OER 與 PPP……還有其他嗎？）以及應該使用哪種 GDP（名義與實際）？我的直覺是，通常使用 OER 並將其與名義 GDP 掛鉤（因為實際通常是指數化的，但仍然可以通過根據實際 GDP 指數化的兩年之間的差異考慮通貨膨脹和匯率來比較實際？）
- 利率和通貨膨脹如何影響貨幣強度（一般來說？）？
如果這些是簡單的宏觀概念，我們深表歉意。我的理解有限
對問題 1 的回答：
OER 是政府設定的實際價格。正如您所提到的，實際匯率或 RER（人們通常這麼稱呼它）是商品價格的比率。
套利不會消失，因為 RER 計算中的商品不是完全可交易的。貿易品之間的購買力平價更接近於1（意味著貿易品之間的購買力平價匯率更接近OER）。你不能交易漢堡包，它們會變冷，糊狀……
此外，商品和服務並不是跨國交易的唯一事物。你也交易資本。因此，一個受到國際投資者歡迎的國家將看到對其資本的大量需求，從而提高以匯率計價的所有東西的價格。所以它的商品和服務看起來很貴，但這並不是說事情不平衡，它只是國際收支中商品和服務部分的不平衡，即國際收支中資本部分的另一個不平衡。
回答問題 2：
使用名義 GDP，以美元或 PPP 美元為單位。如果您關心美元，請使用美元，例如，如果您想計算在美國生產的商品的可能市場規模。如果您關心當地的生活條件，請使用 PPP 美元。購買力平價調整後的（人均）GDP 是了解（經濟）生活條件的好方法。
對問題 3 的回答：
高利率應該意味著為當地經濟提供流動性的投資者獲得更高的回報，因此它們應該與升值更高的貨幣聯繫起來。高通脹會降低貨幣的預期未來價值，因此應該會降低持有貨幣的可取性。這應該會導致貨幣貶值。
但是，如果您將預期和貨幣政策添加到組合中，答案很快就會變得更加複雜。例如，利率上升會導致預期經濟放緩和未來利率非常低，這可能會使貨幣貶值；高通脹將導致貨幣政策大幅收縮從而提高利率的預期，可能會使貨幣升值。
來自不同國家的 GDP 數字（名義或實際）通常以本國貨幣報告。如果要比較國家之間的 GDP，就必須使用匯率轉換為某種共同貨幣。應該使用什麼匯率（OER 與 PPP……還有其他嗎？）以及應該使用哪種 GDP（名義與實際）？我的直覺是，通常使用 OER 並將其與名義 GDP 掛鉤（因為實際通常是指數化的，但仍然可以通過根據實際 GDP 指數化的兩年之間的差異考慮通貨膨脹和匯率來比較實際？）
使用名義 GDP，以美元或 PPP 美元為單位。如果您關心美元，請使用美元，例如，如果您想計算在美國生產的商品的可能市場規模。如果您關心當地的生活條件，請使用 PPP 美元。購買力平價調整後的（人均）GDP 是了解（經濟）生活條件的好方法。