為什麼不同的國家有不同的貨幣？
為什麼不同的國家有不同的貨幣？
我有這個問題是因為我想知道為什麼要劃分它？如果不分，那麼我們可以在任何地方輕鬆使用這筆錢，我們不需要使用貨幣兌換。
我將重點關註一些迄今為止未明確提及的經濟原因。擁有自己的貨幣有經濟利益。您的問題本質上提出了所謂的“最佳貨幣區”（OCA）的問題。人們對哪些地區應該使用相同貨幣的問題很感興趣。一般來說，不同的國家應該使用相同的貨幣，甚至同一個國家應該在任何地方使用相同的貨幣，這一點都不是很明顯。
您的問題歸結為詢問整個世界是否是 OCA - 簡短的回答是否定的。
使用不同貨幣的好處是您可以使用貨幣政策來抵消衝擊。特別是對於貿易衝擊，因為貨幣政策可以改變一種貨幣的匯率來影響貿易。例如，如果德國和法國受到不同衝擊的打擊，那麼他們將希望實施不同的貨幣政策，而如果他們使用相同的貨幣，他們就無法做到這一點。不同貨幣的主要成本是交換的交易成本，這可能會阻礙貿易和旅遊等事情。
因此，如果一個地區受到相同的衝擊或存在其他因素，則該地區應具有相同的貨幣（即 OCA），以便在沒有貨幣政策的情況下吸收這些衝擊。這種想法將我們引向一個區域成為 OCA 的四個最重要的標準。您可以使用這些標準來評估各國是否應該使用相同的貨幣並回答您的問題。
值得注意的是，該文獻的先驅是羅伯特·蒙代爾及其 1961 年的論文。另外兩部最重要的作品是凱南 (1969) 和麥金農 (1963)。標準是：
- 這些地區應該有相似的商業周期。如前所述，如果這些國家傾向於遭受類似的衝擊，那麼它們將需要相同的貨幣政策。在那種情況下，他們沒有理由擁有不同的貨幣！
- 經濟的開放性（麥金農）。這可以分為兩部分：
2.1。跨地區勞動力流動性高。如果一個地區出現衰退，人們可以轉移到另一個地區作為應對措施，那麼貨幣政策在適應衝擊方面就不那麼重要了，因為勞動力本身也在進行調整。這就是為什麼國家通常可以在其整個領土內使用相同貨幣的原因。例如，在美國一個州失業的人經常搬到另一個州。如果這不可能，那麼通過貨幣政策適應經濟衰退將更為重要。這就是為什麼行動自由協議對於歐元的可持續性如此重要的原因。請注意，這裡也需要工資靈活性。
2.2. 資本流動性。原因與勞動力流動性相似。如果一個地區變得不那麼發達，那麼那裡的資本回報就會增加。如果市場是自由的，那麼資本可以從更繁榮的地區流向受到衝擊的地區，從而減輕衝擊的負面影響。請注意，為使這些效果發生，此處必須提供價格靈活性。
- 風險分擔系統，例如財政轉移支付。既然不能用貨幣政策，就需要財政政策。來自未受影響地區的財政轉移可以幫助應對另一個地區的負面衝擊。歐元區有一個無救助條款，所以在希臘危機期間沒有給出這個條件。然而，這實際上被放棄了。對於熟悉 OCA 理論的人來說，這並不奇怪。
- 產品多樣性 (Kenen)。貨幣政策可以幫助應對的貿易衝擊通常發生在某些行業而不是整個經濟中。如果各國生產多種產品，它們就不太可能遭受巨大的需求衝擊。因此，如果一個行業發生衝擊，更多樣化的經濟體將面臨更少的貿易波動，失業率增加也將更小。這也減少了貨幣政策穩定的必要性，因為任何給定的衝擊對整體經濟的影響都很小。
有時還會給出進一步的標準，但它們不太重要。這些包括“團結”以及跨地區的同質偏好，原因與類似商業周期的情況相似。
因此，您可以使用這些標準來評估某些國家或地區是否應該使用相同的貨幣。所有這些標準絕對不能滿足整個世界，所以不同的貨幣都有作用。OCA 理論的一個問題是不清楚我們應該對每個標準賦予多少權重。因此，可能不清楚如何評估部分滿足某些標準的兩個國家是否應該使用相同的貨幣。