貨幣
為什麼任何財政部/中央銀行都持有黃金？
我知道美國財政部正在慢慢出售其黃金儲備，但持有的實際使命和目的是什麼？
清算速度慢的原因是什麼？我什至聽說過“傳統”和“增強信心”作為理由。傳統感覺不僅僅是一個藉口。信心或信譽應該源於美國經濟的預期表現和對該活動徵收的稅款，因為國債沒有黃金支持。
我想其他國家持有外匯儲備也是出於同樣的原因。理由是，由於某種原因，外國市場突然變得非常不利於接受你的貨幣，你應該有一些其他的交換媒介，可以讓你為進口融資或償還短期外債。這與 Guidotti-Greenspan 規則非常相關。
這是舊黃金標準的保留。金本位監管要求包括中央銀行在內的所有銀行都持有黃金作為監管資產。在上一個金本位制布雷頓森林體系中，美國尤其不得不持有黃金來支持美元。這一要求隨著 1973 年布雷頓森林協議的破裂而消失，但黃金卻沒有。
如今，沒有任何要求持有黃金，而且確實有些國家——尤其是英國在 1999 年和 2002 年已經拋售了大量的銀行資產。（但請注意，有人認為此次出售背後存在穩定性問題。）美聯儲賬面上的黃金甚至沒有以市場價格持有，它的名義法定價值約為 42 美元。
同理，沒有要求不持有，為什麼要賣掉呢？在這類系統中往往存在很多慣性。
有趣的是，對中央銀行年度報告的審查表明，它們用於資產的方式存在相當大的差異。雖然通常以國債的形式存在政府債務，但挪威中央銀行持有市場證券——可能是由於缺乏政府債務。美聯儲在 2007 年金融危機後增加了證券化貸款，以穩定其金融體系。