為什麼使用法定貨幣或法定貨幣一詞，它與法定貨幣相同還是有任何區別？
我在 2、2.5 年前學習了一些非常基礎的經濟學知識。最近，在網上閱讀一些文章時，我開始了解“法定貨幣”和“法定貨幣”，但無法理解這兩個術語是否與大多數國家所謂的法定貨幣相同或是否有不同的，微妙的影響？在理解這兩個術語的來源時，一點點上下文和歷史背景可能會大有幫助。它們是最近的還是植根於 19 世紀、18 世紀或更早？我不確定標籤，因此使用似乎更合適的標籤。如果有其他更好的，請修復。
貨幣與一般貨幣（即在任何貨幣安排中——法定貨幣、金本位等）之間的區別如下：
貨幣：是最嚴格意義上的貨幣。它包括流通中的硬幣和鈔票。在外匯交易中，to 這個詞也被用作貨幣單位的同義詞（例如 $ €），但從您的問題來看，我認為您正在尋找第一個含義。
貨幣：是經濟中的全部貨幣存量，因此不僅僅是硬幣和紙幣，它們只是所有貨幣的一小部分，還有賬戶上的貨幣等。
法定貨幣：是一種必須接受的貨幣，如果用於償還債務。因此，例如，原則上任何債務都可以用勞動力或某種商品來償還，但債權人可以對所有這些事情說不，除非你有一些特定的契約，但不能對國家的法定貨幣說不。法定貨幣也不需要是法定貨幣，它可以是一些黃金支持的貨幣或信託貨幣等。
法定貨幣：遵循曼昆斯經濟學原理中的定義（第 220 頁）。它是：“沒有內在價值的貨幣，因政府法令而被用作貨幣”。因此，所有法定貨幣都與法定貨幣有關，根據定義，它也是法定貨幣，但它是必要條件而非充分條件，因為它也必須沒有內在價值。法定貨幣只是法定貨幣的硬幣和票據的一部分。
菲亞特一詞的起源來自拉丁語：“讓它完成”。在現代英語中，它是政府法令、法令或行為的同義詞。
我能找到的最早提到法定貨幣的是約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）關於貨幣的論文（1930 年）。但我無法說在此之前是否沒有使用過這個詞。