在現代經濟學中，究竟什麼是資源？
我正在學習經濟學的基礎課程，並試圖理解“資源”一詞在這種情況下的真正含義。
閱讀這篇文章，我發現在古典經濟學中，資源通常分為三類：土地、勞動力和資本。
無論如何，在觀看一些影片時，我經常將企業家視為另一種可能的資源類型。
現在，這是現代/現代經濟學的補充嗎？
**我已經看到，“現代”和“古典”經濟學通常是可互換的屬性，指的是同一件事：經濟學的觀點始於亞當·斯密的作品
我認為您要考慮與土地、勞動力和資本組合的因素是勞動力技術（又名“知識*”）要考慮的另一個因素。
這裡的“技術”一詞是指在現有勞動量之外的一種增強因素。這可能意味著改進生產商品和服務的機器，或者，這可以被視為人力資本的改進，這可以被視為在技術方面培訓員工。
有關技術/改進的人力資本在經濟學中的影響的更多資訊，我建議查看索洛模型和技能溢價模型
希望這有幫助！
我使用的廣義定義是這樣的：
資源*是用於生產商品的任何東西。***
（我將術語資源、生產要素、生產資料和投入視為可互換的。）
我將所有資源整齊地分為三類：
因此，勞動是指人類（或更準確地說，是人類的服務）。範例：（服務）農民、律師或看門人。
自然資源是任何非人類生產的非人力資源。範例：一塊土地、一個油田、一個煤礦、一個湖泊。
資本或資本貨物是人類生產的任何非人力資源。範例：廠房、安裝在辦公室電腦上的 Microsoft Word 副本、集裝箱、餐廳菜刀。
筆記。
- 傳統上，土地取代了自然資源，但現在談論更廣泛的自然資源一詞可能更好。
- 上面是一個模型的例子。
現實世界極其複雜，因此為了更好地理解它，經濟學家進行了他們稱之為模型的簡化。
一個成功的模型成功地幫助我們更好地理解和解釋世界。希望上述模型至少在某種程度上是成功的。
然而，我們應該敏銳地意識到，上述模型並不完美，當然也不現實。相反，它只是幫助我們理解世界。
例如，在現實世界中，“資源”不能這麼簡單地分為上述三類。範例：羊群是屬於資本還是自然資源？事實證明，按照慣例，我們將一群羊歸類為資本，理由是一群羊必須由人類飼養。然而，人們可以對這一理由提出質疑。
而且，正如您所提到的，一些經濟學家可能堅持認為我們將創業作為第四種獨特的資源。這種觀點是有道理的，但為了簡單起見，在我上面的模型中，我只是將它歸入工黨。
