資產定價
期權是一種保險嗎？
在我的經濟學課上，我們學習了一些關於保險的非常基本的概念。老實說，我不確定什麼才是保險。
我想知道期權是否被視為一種保險形式？這是思考選項的正確方式嗎？
或許更好地表述這個問題的方式是，“期權的主要目的是為股票基礎價值的變化提供保險嗎？”
不，期權的主要目的不是為基礎工具價格的變化提供保險：期權沒有主要目的，沒有議程，也沒有計劃。它們只是另一種可交易的工具。
有些人購買它們作為確保職位的手段。有些人寫它們作為確保職位的一種手段。
正如 Aurigae 指出的那樣，在危機中，所有相關性都趨於一致。因此，即使在理論上，您的選擇可以為您的其餘頭寸提供保險，但實際上，在危機中，交易對手風險可能會變得非常高，因此在最需要的時候，這種保險是最不可用的。
如果您將“時間價值”和“內在價值”考慮在內，如果期權交易的價格低於您想要確保的頭寸轉移成本，這可能是一種保險。
如果您只是想對沖未平倉頭寸，因為平倉的溢價高於對沖成本，我們還必須考慮槓桿差價合約——優勢在於更精確地跟踪標的價值，因為期權可能會也可能不會在較短的時間範圍內準確跟踪基礎價值，例如收益發布。
我的看法是，如果考慮到上述障礙，期權只能成為未平倉頭寸的保險。
另外需要注意的是，衍生品（期權和差價合約）也承擔發行人風險。以 2007 年的事件為例，如果發行人破產，您的頭寸/賬戶資產價值可能會虧損。