資產定價

資產定價教科書

  • February 17, 2021

有哪些資產定價教科書對該領域進行了紮實的介紹?

我建議每個答案一本教科書,並列出其優缺點。

我討論了我在評論中提到的書。它們都處理標準(理論)資產定價(從一個時期的效用最大化開始,然後分支)。BjörkShreveJarrow等其他書籍更多地關注時間連續模型和/或衍生品定價,我在這裡不討論它們。他們使用更高級的數學。

Cochrane (2005):資產定價

  • 他的書中最精彩的部分是如何使用 SDF 和歐拉方程建構所有內容 $ \mathbb{E}t[R{t+1}M_{t+1}]=1 $ .
  • Cochrane 可以說是金融界最好的作家之一,所以閱讀他的作品真是太好了!
  • Cochrane 只處理簡單/標準的資產定價:SDF、風險中性定價、因子和貝塔表示、均值變異數以及一點期權和債券;本書的其餘部分是關於 GMM、測試資產定價模型和實證結果。本書不涉及“高級”資產定價理論。
  • 由於 Cochrane 將經驗見解、測試與理論相結合,這本書是一個很好的開始,並且仍然在大多數博士資產定價課程的推薦閱讀清單上。
  • 您可以在 John Cochrane 的首頁上找到很多資訊,包括總結本書大部分內容的YouTube 影片。

Duffie (2001):動態資產定價理論

  • 比 Cochrane 更具理論性(數學)。
  • 適當處理連續時間模型和衍生品定價(包括一些隨機微積分和數值方法)。
  • 有時讀起來有點像強調均衡等的金融經濟學。(我並不是說這很糟糕!)
  • 花更少的時間談論結果(直覺),但更嚴謹
  • 就像 Cochrane 一樣,缺乏更先進/更新的模型。

Munk (2013):金融資產定價理論

  • 討論標準材料(效用、套利、國家價格平減指數,這裡是 SDF),然後介紹了很多關於基於消費的資產定價模型(簡單的 CRRA 對數正態消費,導致股權溢價難題,直至遞歸效用和長期風險模型(再次解決了這個難題))。
  • 然而,缺乏任何基於生產的資產定價,並且沒有涵蓋很多期權(但涵蓋了期限結構)。
  • 使用更多的數學,但從對隨機微積分的簡單回顧開始,並且擅長解釋方程的含義。

Campbell (2017):財務決策和市場:資產定價課程

  • 與往常一樣,首先對實用程序、靜態定價、CAPM 和 SDF 進行詳細概述。
  • 涵蓋大部分消費方面(從 CRRA 到長期風險、歧義厭惡、Epstein-Zin、災難風險……),但也涵蓋了基於生產的資產定價和很多關於異質投資者的內容(本書的整個第三部分!)
  • 這實際上是一本短書(400 多頁)。
  • 作者本人對這本書的總結最好。

返回(2017 年):資產定價和投資組合選擇

  • 首先詳細討論一期模型,然後介紹時間連續模型和期權定價。
  • 涵蓋更高級的主題( $ q $ - 理論、異質信念和不同偏好(例如歧義厭惡)。
  • 不包括如何對資產定價模型進行實證測試(但參考實證結果:有一個完整的部分介紹了解釋股權溢價的不同模型(來自 EZ 的遞歸效用、長期風險、外部習慣、罕見災難……)。

Bali, Engle, Murray (2016):實證資產定價:股票收益的橫截面

  • 也許與您正在尋找的內容無關,但經驗資產定價與理論同樣重要。
  • 從一些基本技術(相關性、投資組合分類、FM 回歸)開始,然後討論各種異常情況。
  • 解釋如何使用 CRSP/Compustat/OptionMetrics 重現表…
  • 只關注股票回報(如標題所示!),因此不關注債券、期權或股權溢價。
  • 金融市場計量經濟學(Campbell、Lo、MacKinley)是一本關於經驗資產定價的較早書籍, Ferson 的《經驗資產定價》 (2019)是一種更現代的方法,它從 SDF 理論開始(`` $ m $ -talk’’) 然後討論了很多計量經濟學、測試、GMM 等。他還提供了有關理論的概述。

大師級書籍

上述書籍用於資產定價的博士課程。因此,他們隱含地假設對股票、債券、基金和期權、市場如何運作等有一些基本的了解。雖然這些書仔細推導了風險和回報的關係,但在閱讀這些書之前先看一下簡化版本的模型可能很有用(只是很高興知道 $ \mathbb{R}^n $ 在一般拓撲空間之前)。因此,以下是一些理學碩士級別教科書的範例:

坦率地說,這兩本書之間可能沒有太大區別(我希望作者沒有讀到這個)。我可能會選擇 Bodie 等人的書或 Mazzoni 的書(他的第一章是對金融經濟學的一個很好的概述)。林頓的書呼應了在資產定價中強調實證工作的想法。它們都是非常輕鬆的讀物,並介紹了 Markowitz、CAPM、APT、EMH 等。它們很適合作為理學碩士學生的金融介紹,但如果您對閱讀論文和學術研究感興趣,我會很快抓住其中之一上面提到的適當的博士書籍。

概括

所以,總而言之,你當然應該閱讀所有這些書!:D 但說真的,Cochrane 非常適合閱讀,因為他的寫作風格以及他如何結合理論和經驗。杜菲技術含量更高。Munk是兩者之間的一個很好的妥協。如果您想了解更多關於新型號的資訊,Campbell 和 Back 會更有用。如果您想了解我們對股票收益橫截面的經驗了解的最新資訊,請參閱 Bali 等人。(2016)是必讀的。

顯然還有很多老書,Ingersoll (1987) , Huang and Litzenberger (1988) , Merton (1992)等等。但他們都是在我出生之前出版的,我沒有讀過。

當然,您也可以在網上找到很棒的材料。如果您只是在Google上搜尋有關該主題的講義,您會發現很多關於資產定價的精彩摘要(也有一些糟糕的摘要)。本書實際上即將作為一本書出版,看起來很有前途。

我也會推薦 Cochrane。

優點

  • 處理理論和經驗資產定價。
  • 直覺和數學的完美結合。
  • Cochrane 在 Youtube 上有他關於資產定價課程的影片,所以如果你被某個主題卡住了,你可以使用影片來獲得一些快速的直覺。
  • 對橫截面和時間序列回歸之間的差異進行了很好的處理,以測試資產定價模型,以及 GMM 以及如何使用它來導出測試統計/錯誤。

缺點

  • 不像其他書籍那樣嚴謹,尤其是在理論方面。

我建議將它與一些理論導向的書配對。我親自閱讀了 Munk:金融資產定價理論,並且肯定會推薦它來處理理論。我還閱讀了 Pennachi:資產定價理論的部分內容,但發現它更難理解。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/54749