封鎖前經濟中的錢在哪裡？

國家處於封鎖狀態，公司沒有客戶，因此沒有收入。

他們不得不解僱員工，這反過來意味著前員工沒有收入。每個人同時迅速耗盡所有積蓄，因此他們無法再購買商品和服務。

封鎖前在經濟中流通的錢在哪裡？

一個很有見地的問題。我要在這裡添加的是著名的身份MV=PQ。本質上，您是在問為什麼 Q 下降（實際商品和服務），而 M（貨幣供應）可能是相同的。有（至少）兩個答案：

1. V（速度）可能已經下降 - 這與縮小 M 的效果相同。$100進行 10 次往返與僅進行 1 次往返有很大不同$100。
2. 更細緻入微（sp？） - 你可能會看到貨幣供應的“組成”崩潰。即，也許M2 倒塌回 M1等。如果很多人收回他們的貸款 (M2+) 並轉換為現金 (M0)，那麼可能會有相同數量的錢……但它會被“吸走”系統，某種意義上。

這被稱為“流動性緊縮”。

有公司、家庭和機構投資者。家庭有抵押貸款，公司必須償還債務並向供應商付款，機構投資者必須從他們持有的資本中賺錢。

我們遇到了這場危機。突然之間，機構投資者需要從市場中撤出現金，以便他們可以在底部買回：如果他們持有他們現在擁有的資產，而這些資產正在貶值，那麼他們對股東的看法就會很糟糕。這將現金從市場中吸走。現在企業很擔心：他們知道需求會暴跌，總收入會下降，他們需要償還債務，否則他們會破產，所以他們需要囤積現金以避免在不久的將來破產。所以他們開始解僱員工以節省工資。突然之間，家庭對未來感到恐懼：他們會被解僱嗎？如果他們生病了需要照顧怎麼辦？他們開始囤積現金。

每個人都想要現金，因為它是唯一不會在短期內貶值的資產（刺激方案會導致通貨膨脹並降低現金的價值，但至少它不是股票）。甚至一兩週前，債券和大宗商品都同時貶值，因為人們擔心如果運氣不好，投資真的大跌，他們將無法擺脫這些資產；在標準的投資理論下，這永遠不會發生。

所以最終，現金外逃，本質上是整個經濟的“銀行擠兌”，因為每個人都擔心，本質上，他們將無法支付賬單。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/35740