軟問題
經濟學家認證
是否有專門針對經濟學家的認證或專業名稱？即很像 CPA 和 CA 存在於會計師。
分開他們的學歷，沒有沒有。原因是認證通常有兩個功能，要麼顯示法律地位，要麼不需要學歷來證明已經發生了類似於學術指定的學習過程。
舉個例子，MD、CPA 和 PE 名稱具有法律意義。他們的存在在州和聯邦法律中被假定為從事某些形式的實踐所必需的，儘管州一級的醫生也有額外的許可。聯邦醫生並不總是必須擁有州執照，例如軍醫。醫生還擁有更高級別的認證，可以在狹窄區域展示技能，以說服客戶他們在該狹窄區域內是值得信賴的。
除此之外，在某些領域，沒有學位的人居多，而對於那些範圍較窄的證書，例如 CFA 或諸如理髮師執照之類的許可，則可用。理髮師執照是理髮師做手術時的奇怪倒退，我們仍然給理髮師執照，但需求不如剛開始時那麼明顯。
經濟學家沒有法律地位。世界立法者認為沒有任何實踐領域有必要對博士以外的其他資格施加額外的資格。事實上，你可以在另一個領域獲得博士學位並從事經濟研究和諮詢。這肯定發生在金融學教授、數學家、社會學家、心理學家和政治學家身上。心理學家和數學家此前曾獲得諾貝爾經濟學獎。
也不太可能有有意義的認證。確定經濟學家技術技能的最簡單方法是閱讀他們的博士論文或碩士論文，以及他們的研究工作。這是一個開源過程，因此不像工匠的工作只對他們以前的客戶可見，經濟學家的工作是非常公開和可見的。
在所有職業中，評估經濟學家應該比其他任何職業都容易。認證會做什麼？為了誰？