你能通過創造更多商品來解決通貨膨脹嗎？

如果通貨膨脹是由於有更多的貨幣比商品造成的，如果你增加商品的生產來匹配通貨膨脹前的貨幣對商品的比率，你會有效地解決通貨膨脹嗎？

我不確定您想如何解決通貨膨脹，但我假設您想知道生產是否可以與經濟中的整體價格水平聯繫起來。

讓我們看一下交換方程：

$ M \cdot V = P \cdot T $

其中 M 等於貨幣供應量，V 是貨幣流通速度（使用一個單位貨幣的頻率），P 是價格水平，T 是總交易量。然而，交易的數量與經濟中生產的商品相關。因此，我們可以將等式的收入版本寫為：

$ M \cdot V = P \cdot Y $

除以 Y 驗證您的假設。鑑於貨幣供應量和流通速度是恆定的，較高的產量會降低經濟中的價格水平。

$ \frac{M \cdot V}{Y} = P $

在現實世界中，答案是任何事情都可能發生。

• 如果通貨膨脹與一種關鍵商品的短缺有關——例如，歐佩克在 1970 年代的石油供應緊縮，或者加工食品在 CPI 中的權重較低的國家的原料食品價格上漲——帶來更多供應將降低價格。
• 然而，國家可以實際增長，通貨膨脹率上升，正如 1970 年代的美國所見：連結到 FRED 數據庫。

不確定的原因很簡單。新輸出不會神奇地出現。需要雇用工人，而且新的生產能力通常需要固定投資。招聘和/或固定投資會使供應瓶頸變得更糟。

然而，問題的重點是貨幣供應並沒有幫助。貨幣流通速度是不穩定的，因此在任何合理的預測範圍內，我們都無法在貨幣總增長和通貨膨脹之間得出任何有用的結論。美國的 M1 速度。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/39484