自 1950 年代以來，實際收入是否顯著下降？
據我所知，在 1950 年代的美國，你不必上大學來養活一個大家庭和一個全職妻子。人們可以輕鬆買房，開豪車，不用擔心汽油價格。
從那以後，實際收入是否顯著下降？原因是什麼？
（我的大學歷史教授有這樣一種理論，即美國在二戰期間吞噬了世界上幾乎所有的黃金儲備，這就是導致其戰後經濟繁榮的原因。不確定這是否屬實，但也許這種影響消失了？）
大多數美國的實際收益數據只能到 60 年代中期。根據世界經濟論壇在這篇文章中提供的 statista 數據，美國生產和非監管工人的實際時薪演變如下：
如果我們推斷到 50 年代，那麼實際收益現在總體上更高。然而，據說實際工資在 70 年代首次達到頂峰 $ \$23.24 $ 然後下降到大約 $ \$20 $ 最近在 2019 年，他們終於再次達到了 70 年代的高峰。因此，我們不能真的說它們顯著下降，而是它們趨於停滯。
對此沒有統一的解釋。一些作者認為這是由於技術變革和對低技能工人的需求下降（見Fernandez 2001），其他論點包括工會成員減少（見David、Katz 和 Kearney. 2006）或國際競爭（見這裡）。其他人則認為 CPI 誇大了通貨膨脹，這也可能是由於醫療保險等非貨幣福利的增加（見此處）。這篇布魯金斯文章也提供了很好的解釋。
與 1950 年代相比，今天的平均生活水平大大提高，這主要是由於技術進步。
即使是今天的廉價低端汽車也比 1950 年代的大型汽車要好得多，它更安全、更舒適，並且具有許多當時不存在的新功能。
房屋本身並沒有太大變化，而且今天房屋的平均平方英尺要高得多。如果您考慮設施，則差異同樣明顯。即使是 1950 年代的上流社會家庭也沒有微波爐或洗碗機，可能還有一台黑白小電視，這可能要花一個多月的工資。你家中的任何電子產品要麼在當時不存在，要麼比現在更糟糕、更昂貴。
今天，一個普通的未受過大學教育的單身工人可以為他/她的家庭負擔的生活水平遠高於 1950 年代類似工作給你的生活水平。