通貨膨脹
費雪效應與貨幣數量論以及貨幣供應量的增加如何降低利率？
我的印像是，從長遠來看，較大的貨幣供應量會導致較低的利率。根據貨幣數量論，見下圖，貨幣供應量的增加 -> 價格水平的增加。
物價水平上升==通貨膨脹率上升。
費雪效應：
根據費雪效應：
Nominal Interest Rates = Real Interest Rates + Inflation從長遠來看，貨幣供應量的變化不應影響實際利率，因此名義利率和通貨膨脹率會以 1 比 1 的比例增加，以維持等式。
該圖表表明貨幣供應量增加 => 價格上漲 == 通貨膨脹，我認為這意味著較低的利率。
但是費雪效應似乎暗示了相反的情況，因此我感到困惑。
我將不勝感激任何幫助澄清這一點，在此先感謝。
在其他條件不變的情況下 - 其他事情保持不變
貨幣供應量的變化會發生什麼取決於你的思想實驗中保持不變的其他事情。可能性可能包括：
- 如果實際利率保持不變，但你設法增加貨幣供應量和通貨膨脹，那麼名義利率必然上升。從歷史上看，通貨膨脹時期的名義利率一直高於價格穩定或通貨緊縮時期
- 如果名義利率保持不變，但你設法增加貨幣供應量和通貨膨脹，那麼實際利率必然下降。這可能會導致通貨膨脹螺旋式上升，因為人們以實際價格便宜地借貸，進一步增加需求和貨幣供應，從而推高價格
- 如果你強迫通脹保持不變，但與通脹相比，你設法過度增加貨幣供應量，你可能需要其他控制措施，例如價格監管。這可能導致商品短缺或資產價格泡沫，此時貨幣以外的事物變得重要，而利率可能變得不那麼重要
OP 發布的圖片以及 OP 連結的線上教程都檢查了貨幣供應的變化，而貨幣需求不受影響。
（我還注意到圖片更多地將貨幣需求視為“流動性需求”，而線上教程則考察了“借貸資金需求”）
費雪假設首先與預期通貨膨脹有關，並壓縮了供應曲線和需求曲線的運動，這是通貨膨脹預期的結果。
也可以看到這個答案。