中央銀行的外國投資如何增加經濟體的貨幣供應量？
試圖了解“貨幣供應”和“流通中的貨幣”是否僅適用於該國境內的貨幣，還是也包括其在外國的貨幣？
例如：
情景 1) 瑞士中央銀行在瑞士境內流通 2000 億法郎
情景 2）瑞士中央銀行有 1000 億瑞士法郎在瑞士境內流通，其餘 1000 億瑞士法郎投資於美國外國股票（因此資金在美國流通）
我問是因為當瑞士中央銀行投資外國股票時，貨幣並沒有提供給自己的經濟/人民，因此它並沒有以某種方式增加自己的經濟貨幣供應。如果通貨膨脹襲來並且瑞士中央銀行決定拋售美國股票並拿回資金，它就不會改變其實際經濟/邊界（因此對其人民）內的貨幣供應量，在這種情況下怎麼辦？局部抑制通貨膨脹？我可以理解對外彙的影響，但這對當地貨幣供應有何影響？
我只是想弄明白這個人從 5:45 開始說的話https://youtu.be/ikBZWrz65Ic?t=344
他的意思是**“……將資金引入經濟的第三種方式……購買股票、黃金甚至其他國家的貨幣。”**
這讓我回到了我最初的問題，即當你購買外國投資（在他們的情況下是美國股票）時，你不是將貨幣供應引入瑞士經濟，而是引入美國經濟
“……當一個意想不到的通貨膨脹時期來襲時，他們可以出售這些外國資產並拿回他們的貨幣，從而減少流通中的貨幣。”
減少全球流通貨幣？是的。減少瑞士經濟中的流通貨幣？不，因為如果你有 1000 億瑞士經濟和 1000 億美股，然後你賣掉美股，你仍然有 1000 億瑞士經濟。那麼它如何降低瑞士的通貨膨脹呢？
謝謝。
在你的問題中，你假設如果你在美國股票上花費 1000 億瑞士法郎，這些股票的賣家就會得到瑞士法郎。但事實並非如此。這些棒以美元交易，所以實際發生的情況是，您首先必須在外匯市場上用您的瑞士法郎購買美元。因此，瑞士法郎最終落入外匯市場參與者手中。但很可能該人購買瑞士法郎是為了購買以瑞士法郎計價的東西（例如，一家想要進口瑞士商品的美國公司）。所以實際上，瑞士法郎可能最終會在瑞士重新流通。