美元貨幣供應量的增加如何影響通貨膨脹？
假設一個普通的美國家庭每年帶來 50,000 美元。
在持續的量化寬鬆政策和2020 年 2 月至 5 月通過的嚴厲刺激計劃之間，美元貨幣供應量分別增加了 25% 或 16%，具體取決於您是否查看 M1 或 M2。（我認為 M2 與通貨膨脹更直接相關，但如果有人能提供清晰的資訊，我會很高興）
假設實際產出變化為 0（不太可能，但為簡單起見），過去 3 個月增加貨幣供應量的行動是否等同於直接等值的每美元價值損失？
這個美國家庭在 2 月份的平均50,000美元/年收入是否會在 5 月份變成相當於42,000美元/年的工資（ 2月份）？
還是有其他因素在起作用？（除了增加實際輸出）
添加此問題及其答案，因為它們與此處相關。
是的，還有其他因素在起作用。通貨膨脹是物價水平的變化。根據經典的教科書貨幣方程，價格水平確定如下：
$$ P = \frac{MV}{Y} $$
在哪裡 $ M $ 是貨幣供應量， $ V $ 貨幣流通速度（一美元在經濟中使用了多少）和 $ Y $ 是真正的輸出。
因此，除了貨幣供應量和實際產出外，通貨膨脹還取決於貨幣流通速度。此外，通貨膨脹還取決於人們對這些數量的期望。那是人們對貨幣供應量、實際產出和流通速度的預期（儘管上面的簡化教科書模型中沒有顯示）。
這個美國家庭在 2 月份平均每年 50,000 美元的收入是否相當於5 月份每年 42,000美元的工資？
不見得。根據國際貨幣基金組織，美國對 2020 年和 2021 年的年度通脹預測為 $ 0.6% $ 和 $ 2.2% $ 分別。這些是平均預測，所以實際實現的值當然不會完全相同，但如果我什至會感到驚訝 $ 99% $ 信賴區間甚至包括兩位數的通貨膨脹。產量不變的假設目前也不現實。美國輸了 $ 6% $ 根據經濟分析局的數據，僅在 2020 年第一季度 GDP 就下降了，而第二季度的下降預計會更糟。