通貨膨脹
如果沒有人知道通貨膨脹，通貨膨脹會發生嗎？
我不是經濟學家，我想對這個思想實驗有所了解。如果人們、新聞、社交媒體等突然停止談論通貨膨脹，通貨膨脹還會發生嗎？通貨膨脹是一個貨幣供應問題（？）那麼，如果沒有人知道貨幣供應，政府如何印製和印製，就像印刷完全在黑暗中進行一樣，商品價格還會上漲嗎？什麼力量會推動價格上漲？謝謝！
在這種情況下，我認為最好不用任何經濟學術語來解釋。
如果你的思想實驗走極端，沒有人知道這筆錢，這實際上意味著印出來的錢從未進入流通。在這種情況下，什麼都不會發生。然而，通常有人不會為了將錢存放在保險庫中或將其用作牆紙而印錢。
讓我們假設錢是分發給人們的（即使每個人都認為沒有人有錢）。人們傾向於花錢購買商品和服務。
- 如果您有孩子，您可以相對快速地進行測試，並給他們零用錢。嘗試將其翻倍一段時間。如果他們能保存一切，我會感到非常驚訝。似乎在英國，幾乎四分之一的兒童 (22%) 會立即花掉零用錢，因此根本不存錢。
- 如果你沒有孩子，想像一下你中了幾百萬彩票。你會用這筆錢做什麼？
現在，貨幣供應量的大規模增加相當於每個人（至少是收到錢的人）“中獎”了彩票。但是，有一個問題。在一個經濟體中你能買到什麼並不取決於有多少現金，而是取決於生產能力（工廠和工人的質量加上原材料的可用性）。讓我們假設人們夢想擁有一輛特斯拉，並且最終（認為他們）能夠用他們新獲得的財富買得起它。不幸的是，埃隆的公司已經發現很難製造足夠多的汽車。
一旦人們試圖花錢，太多的人在追逐太少的商品和服務。即使公司不提高價格，他們也會用完庫存。如果公司錯過了將價格提高到供需平衡的機會，您可能會認為價格可能根本不會改變。但是，如果人們真的想要某樣東西並且有錢，他們會嘗試以某種方式得到它（例如，向那些獲得特斯拉的幸運者提供更多的錢，直到他們願意出售）。底線是，一些人願意支付更多，而另一些人則願意以更高的價格出售。
最終，如果貨幣供應量確實增長得非常過快，人們會意識到錢是如此一文不值，以至於他們最終會將其用作牆紙。