應該意味著工資隨著通貨膨脹而增加嗎？

應該意味著工資隨著通貨膨脹而增加嗎？如果不是，為什麼？這會對財富的重新分配產生深遠的影響嗎？（不是經濟學專家……我很抱歉這個問題太天真了）

應該意味著工資隨著通貨膨脹而增加嗎？如果不是，為什麼？

不，通貨膨脹不是決定工資的唯一因素。通貨膨脹與工資的名義價值有關，但這些也包含與工作**實際價值有關的成分。

以下是三個傾向於降低平均工資的例子，

(1) 技術，在它取代人力的範圍內；

(2) 外國市場可能會吸引高技能工人（或者，重要的是，工資最高的工人）移民，導致 - caeteris paribus - 平均工資下降；

(3) 公共政策（無論是來自工會還是來自旨在減少失業人數的政策）可能會促使——否則不必要地——更多人進入勞動力市場。

其他因素可能會推高平均工資。例如，與（2）相反（即只有工資最低的工人移民），高生產率的工人不可用，等等。

這會對財富的重新分配產生深遠的影響嗎？

這取決於所分析經濟的特殊性：實施何種財政政策；家庭是否擁有大量資本；經濟中不同部門的敏感性和優勢；等等

從長遠來看，通貨膨脹應該會增加工資。工資是勞動力的價格，所有價格都隨著通貨膨脹而上漲。

然而，在實踐中，儘管通貨膨脹，由於各種原因，工資往往保持不變。

1. 菜單成本 - 返工所有現有工資可能需要時間。
2. 一些工資被鎖定在長期契約中。
3. 工資一旦提高就很難降低，所以雇主不願意提高。

這不是一個限制性列表。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/22451