如果一個國家簡單地禁止通貨膨脹，經濟會發生什麼？
最近白俄羅斯干脆決定禁止通貨膨脹。總統引述
“從今天起，禁止任何漲價。禁止！”
對於獨裁國家來說這很容易做到，但是如果國家簡單地禁止價格上漲，經濟會受到怎樣的影響！！！
資料來源：白俄羅斯禁止消費者價格上漲以抑制通貨膨脹
這將導致短缺、產出損失和無謂損失，因為人們會浪費時間在零和配給遊戲中取得領先，從而導致無謂損失。當通貨膨脹發生時，包括投入品價格在內的所有價格都會上漲。
從長遠來看，每家公司都必須至少賺取零經濟利潤（例如會計利潤-機會成本）。如果在工業 $ x $ 公司提供自己的資本，資本的機會成本為 10%，那麼如果沒有 10% 的會計利潤率，公司將關閉（或根據成本函式縮減生產）。
固定投入價格（不允許增加工資等）也不會解決問題，因為政府無法確定空閒時間的價值，人們可能會簡單地拒絕工作或以不反映機會成本的價格提供其他生產要素將這些因素用於休閒或其他替代方式。更不用說如果不進行國際化，只會導致經濟中的要素外流，除非還實施了對國際旅行和資本流動的禁令（這是蘇聯等經濟體或多或少開放的各種原因之一對大多數居住在其中的人來說，空中監獄允許人員自由流動會導致勞動力過多外流）。
短缺將導致配給，人們將不得不通過犧牲空閒時間（排隊）、在工程社交網路上花費資源（裙帶關係）等方式支付額外的商品和服務費用。這會佔用人們可以從事的生產性活動的時間，從而導致生產更少。
甚至不清楚它是否會解決通貨膨脹問題，因為在這種情況下，平行經濟通常會在允許價格浮動的情況下發展。這在採用固定匯率制度的國家最為明顯，中央銀行拒絕支持固定匯率，因此沒有人願意以官方匯率兌換貨幣，您必須在黑市上以市場價格進行交易。
從歷史上看，廣泛的經濟範圍內的價格控制實際上總是以短缺和產出大幅下降而最終導致物質生活水平下降（例如，參見 Schuettinger & Butler, 1979 或 Carr 1976）。也有廣泛的共識，該政策通常沒有幫助（見這裡）。