通貨膨脹

如果某人死後錢消失了會發生什麼

  • November 24, 2019

因此,假設當任何人死亡時,他們的所有淨資產都會被清算,並且這些錢將從流通中移除。

這將如何影響經濟?我知道這個問題有點籠統,但總的來說,會發生什麼變化?

奇怪的是,這是經濟學家已經討論得相當透徹的一個話題!

生命週期模型更多資訊)是一種消費模型,通常歸因於 Franco Modigliani。這些模型描述了個人在其一生中的消費方式。

雖然這些模型的更高級版本,如重疊代模型或遺贈模型,將人們將資源傳遞給他們的孩子,但在最簡單的版本中,人們只擔心自己。實際上,這給了他們一個目標,即在他們死的同時用盡所有資源,以試圖在他們的生命週期內平滑他們的消耗。

根據這些模型的推斷,這些模型中的無遺贈條件並不是使它們不切實際的主要原因,可能不會有很大的變化!

如果是這種情況,您會看到的最大變化是人們會更加努力地工作以使消費順暢,這樣他們就不會剩下任何東西了。或者他們會節省足夠的錢來解釋他們生命週期的不確定性。

當人們的壽命比預期的要長(或者比已經做的更多的人)時,您可能最終會陷入貧困。但人們已經為退休儲蓄不足,所以這只對富人很重要。您可能會獲得更多對老年人護理計劃的支持,這樣人們就不必存錢,因為它有可能被抹去。

您還會看到積累巨額財富的人花費更多而囤積更少(或者只是早點給他們的孩子),基本上與您從大額遺產稅中得到的預測相同,因為這實際上只是 100% 的遺產稅.

一個變化是偶爾你會遇到一個超級富豪意外死亡。這最終將成為負面的貨幣供應衝擊,這可能會產生負面的宏觀經濟後果,儘管可能會發生的情況是相關中央銀行將準備在必要時印製更多的貨幣來取代它。這將非常輕微地減少不平等。

這些都不是特別令人興奮的預測,但那是因為這很容易通過改變你的花錢方式來解決。遺囑不再是一個東西這一事實可能會產生一些有趣的契約理論含義。不用等有錢人死後才知道他們將如何分配他們的財產;它必須提前放棄。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/32898