為什麼中央銀行覺得有必要對目前的通脹水平做點什麼
我們在很多地方都聽說，目前的高通脹主要是由於供應方面的問題，比如烏克蘭的戰爭。鑑於目前供應較少，那麼我們所有人的實際情況都不可避免地會變得不那麼富裕。那麼為什麼央行要加息來“對抗通脹”呢？中央銀行無法保護人口免於生活水平不可避免的下降。他們認為他們能取得什麼成就？
中央銀行對抗或需要對抗目前的過度通脹是一個普遍的誤解。他們沒有，他們也不能。現在已經到了，對此採取任何措施都為時已晚，實際收入受到打擊。但是，中央銀行可以對未來的通貨膨脹採取一些措施。
事實上，目前和未來的通脹水平之間存在聯繫。高通脹持續的時間越長，除非央行能夠成功干預，否則高通脹持續到未來的可能性就越大。目前的高通脹水平可能會轉化為員工要求加薪，而更高的投入成本（工資和其他投入價格）可能會支撐未來的通脹，等等。
因此，中央銀行的目標是未來的中期通脹，而不是目前的通脹。儘管並不總是明確說明，但通貨膨脹和貨幣政策的運作方式暗示了這一點，後者需要幾個季度才能發揮其全部影響。有關中央銀行的授權，請參閱此處的美聯儲和此處的英格蘭銀行。
這些努力實現接近目標的中期通脹的一個關鍵因素是管理通脹預期，企業根據通脹預期設定價格，工資由雇主和僱員協商（除其他外）。通過提高政策利率，中央銀行向公眾和市場發出了他們控制未來通脹的承諾，從而如果成功的話，已經抑制了通脹預期。較高的政策利率還通過普遍收緊融資條件直接冷卻未來的經濟活動，這反過來又降低了未來價格的通脹壓力，其他條件相同，有助於使通脹回到目標水平。
請注意，中央銀行意識到它們在短期內加息時會造成額外的傷害。然而，他們認為，由於這些加息而在中期保持低而穩定的通脹的好處超過了短期的痛苦。
不確定您的資訊來源，供應瓶頸尚未完全緩解（例如中國零新冠政策）。此外，通貨膨脹不僅/主要與（商品）供應方相關：例如，在大流行期間貨幣變得非常便宜，由於經濟殘酷停擺後對勞動力的強烈需求，勞動力市場活躍。
中央銀行的任務之一是避免通貨膨脹螺旋式上升（通貨膨脹加劇通貨膨脹）。同樣，這是一個多方面的問題，通過提高利率來減緩經濟增長將軟化需求，進而降低通脹。中央銀行在扼殺增長和保護社會免受通貨膨脹之間走鋼絲（特別是因為加息的影響需要時間才能在經濟中顯現症狀），更不用說它們的信譽了。
加息/降息只是貨幣政策工具箱中的一種工具。
一個有趣的基本研究案例是土耳其，中央銀行沒有加息，通貨膨脹率達到 80%。