量化交易策略

自動交易策略 - 在嚴肅的回測中,PL 的基準是什麼?

  • April 10, 2021

有很多書籍和網站提供自動交易策略(機器人)並聲稱它們非常有利可圖。另一方面,很多人不相信這樣的事情,說:如果有“graal”產生穩定的利潤,那麼細節就會保密,這樣的說法還有許多其他合理的懷疑。

那麼真相是什麼?大多數/平均自動交易系統會在一年/三年內虧損嗎?或者他們可能在一周內贏得 100% :) ?

更嚴肅地說:我有興趣找到一些可以採用多種交易策略的分析,並在各種歷史數據上對其進行測試並描述結果。策略最好是簡單/標準並由第三方發明以避免利益衝突。

如上所述,您的文章非常廣泛,因此難以回答。

但是,從 RentASignal.com 開始營業以來,我嘗試對某些策略進行逆向工程,這讓我獲得了很多樂趣。我的一般結論是租金策略針對出色的回測進行了優化,然後開發人員使用模擬賬戶設置策略進行前向測試,然後交叉手指。

如果幸運的話,他們的(通常)高槓桿策略在接下來的 1 到 2 個月內獲得了 XXX% 的回報,然後開始獲得付費訂閱者。

對於欺詐者來說,這是一項有利可圖且簡單的業務,因此請當心,除非有可靠的測試和驗證文件可用,否則永遠不要購買任何東西(從來沒有!)

市場一直在變化,這就是為什麼特定的“優勢”會持續一段時間,而您需要重新啟動算法。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/15250