股市崩盤會“抵消”乘數效應的貨幣創造嗎？
經濟增長有多種原因，但其中之一是部分準備金銀行的乘數效應。
當發生崩潰時，人為創造的貨幣是否基本上被摧毀，將經濟重置為系統中“真正”有多少貨幣？
抱歉，我知道這可能是非正式的表述，但我的經濟學知識有限。我只知道崩盤被視為經濟“重置”，而“乘”錢是人為的，取決於市場的信心。
（最初發佈在這裡，我希望這些論壇中至少有一個是正確的地方：https ://money.stackexchange.com/questions/77099/is-a-market-crash-the-undoing-of-the-multiplier-效果）
股票或商品市場的所有價格變化都會影響貨幣供應量，從而導致保證金信用的變化。請注意，信用額度本身必須改變，而不僅僅是價格。崩潰只有在導致信貸金額發生淨變化時才會產生影響。
這是崩潰的二階效應，而不是一階效應。它通常也對貨幣供應量沒有實質性影響。儘管崩盤可能對財富的名義概念產生很大影響，但對貨幣供應本身的影響通常會被銀行系統抵消。即使在 1929 年的金融危機中，看到銀行家宣布他們將保持經紀商的信貸額度並隨時準備從這些經紀商那裡無限量購買美國國債等安全資產以保持貨幣供應量大致穩定，這也是正常的。如果經紀人賣出足夠多的國債，甚至可以擴大貨幣供應量。
貨幣存量（M2）的規模為 13.4 萬億美元。所有來源的所有保證金信貸的總規模為 5540 億美元。儘管這是貨幣供應量的 4%，這是很多，但您也忘記了在崩盤時保證金購買也將開始發生。正如券商將發出追加保證金通知一樣，其他嗅到水中鮮血的投資者將通過保證金購買，儘管這將是一個較小的影響。
美聯儲通常會在崩盤後降低利率以擴大貨幣供應量，以彌補因保證金信貸減少而造成的貨幣損失。請記住，5540 億美元不會在崩盤中消失，只會減少，至少在最初是因為經紀人要求償還。