為什麼只有印度人員配備/“諮詢”車身修理廠充斥美國就業市場？
為什麼只有 印度人員配備/“諮詢”車身修理廠機構會湧入美國就業市場，為什麼它們只會湧入美國？
這絕對不僅僅是“嗯，許多印度人至少有一些可以理解的英語”。
為什麼俄羅斯或中國的汽車修理廠沒有湧入美國？那裡有很多說英語的人。
在俄羅斯和東歐，有大量稱職的德語和法語人士，但他們不會主動打電話給德國和法國的求職者，告訴他們“與他們的客戶有一個緊急職位”。
為什麼印度的汽車修理廠沒有湧入英國、德國、法國和斯堪的納維亞國家？
美國就業市場和印度的這種結合有什麼獨特之處，使這種現象持續存在？
為什麼印度的汽車修理廠沒有湧入英國、德國、法國和斯堪的納維亞國家？
美國就業市場和印度的這種結合有什麼獨特之處，使這種現象持續存在？
你觸及了一個顯然很少有人注意到的日益嚴重的問題，值得仔細研究。危害最小的中介機構——來自印度和其他地方——造成的是錯誤和誤導性的印象，即工作（反映在勞動統計中）正在“創造”。印度中介在加拿大也比比皆是，在歐洲也並非聞所未聞。但這些機構是否來自印度與他們的虛假“篩選過程”對候選人造成的實際浪費時間（和精力）無關。
問題不僅僅是所謂的“諮詢”機構氾濫成災，而且——更重要的是——他們通常會發布不存在的招聘廣告。這就是為什麼這些機構幾乎從不提供有關他們接觸候選人的所謂項目或工作職位的任何細節。
在俄羅斯和東歐，有大量稱職的德語和法語人士，但他們不會主動打電話給德國和法國的求職者，告訴他們“與他們的客戶有一個緊急職位”。
非印度中介和關於“緊急職位”的虛假廣告在歐洲也很猖獗。例如，據稱位於歐洲大陸的“職位”通常由位於英國的機構進行廣告和篩選。就其本身而言，這種組合併不能明確表示是假廣告。然而，歐洲大陸的雇主會跳過附近的眾多中介機構並從遠處接近一個不知名的“招聘人員”的想法很奇怪。
我與來自歐洲的中介的經驗是，他們經常試圖從候選人那裡收集有關他最近申請的其他地方的資訊，這些其他項目/職位包括什麼等等。那是中介機構試圖弄清楚要接近哪些客戶並提供人員配備服務。
編輯添加…
您提到的組合背後的一個可能原因（美國就業市場和印度機構）可能是意圖濫用美國簽證和移民制度。多年來，我一直聽說印度招聘人員（例如Infosys）因簽證欺詐而受到調查/指控。
為外國人提供工作簽證和/或以就業為基礎的擔保
$$ U.S. $$綠卡，擔保機構/雇主需要向勞工部證明美國市場上沒有合格的候選人來填補職位。 通過發布廣告和/或進行未經請求的採訪，例如您在 Quora 上找到的採訪，印度機構可能試圖偽造證據證明其努力尋找合格的，
$$ U.S. $$國內候選人無果而終。但這只是我重新審視您的詢問時的猜想。只有調查員或誠實的內部人士才能確定地談論這個問題。