金融
我是否通過回答/詢問供應商（Murex、Sophis 等）如何定價的問題違反了任何法律/協議？
我懷疑這是否合法，因為我從未看到任何有關任何供應商的開放訪問資訊。但是，也許有人可以為我指出一些明確的答案。謝謝！
（我不是律師……）
我可以很好地想像一個不愉快的場景，有人披露了特定供應商所做的一些技術細節，尤其是如果對供應商不利，或者如果它披露了一些大多數人不知道的“秘密調味料”（極不可能大多數供應商） - 供應商發送律師函，引用一些可能適用於也可能不適用於海報的保密協議。這聽起來一點也不好玩。
在我看來，如果一個問題被表述為，例如“如何
some vendor處理 LIBOR-SOFR 遷移、負利率的可能性等利率選項”——這對於本網站來說確實不是一個很好的問題。詢問供應商。如果供應商不能給出滿意的答案，則考慮與不同的供應商開展業務。相反，如果問題是“各種圖書館如何（做同樣的事情）？”，那麼說“有些人採取等等等等的方法”是完全合理的。供應商所做的任何事情很可能已經眾所周知，並且可以在已發表的文獻中找到（至少作為預印本）。引用公開可用的內容，即使它位於付費專區之後。在我的生活中，我見過大量專有的“秘密調味料”供應商文件，如果允許的話，其中很少有值得引用的。
如果您確實知道某些東西（定價方法或其他一些有用的資訊）確實沒有公佈/眾所周知（這更有可能發生在金融機構而不是供應商處），並且您擔心 NDA ，那麼我建議您在網上搜尋您要發布的內容 - 如果您可以引用一些論文/書籍，那麼就這樣做。