為了利潤報告，您如何區分業務費用和投資？

據我了解，在一家公司中，利潤將投資於資本資產或項目。

您如何區分費用和將利潤再投資回公司項目？

例如，如果輝瑞（Pfizer）獲得100B美元的收入，將 80B美元用於業務支出，然後將剩餘的20B美元用於新藥的研究，他們會獲得20B美元的利潤嗎？還是0美元？

在經濟學中，利潤被簡單地定義為總收入減去總成本或：

$$ \Pi = TR-TC $$

在你的情況下，如果

輝瑞獲得100B美元的收入，將 80B美元用於業務支出，然後將剩餘的20B美元用於新藥的研究。

從經濟角度來看，利潤將是：

$$ \Pi= TR -TC = {\$}100B - ({\$}80B+{\$}20B) = 0B $$

因此，從經濟角度來看，利潤將為零。（但是，請注意，經濟視角不一定與會計視角相同 - 我提到，既然您提到了報告，但在這種情況下，會計利潤也恰好為零，如果 $ 20B $ 被視為成本的帳戶）。

從會計的角度來看，最大限度地減少應稅利潤通常是一件好事。這與最小化利潤完全不同。

投資是您期望產生金錢的東西。在智慧財產權和研發之前的一個錯誤中，它通常指的是資本設備——如果需要，你可以出售的東西。相反，費用不會產生剩餘價值。購買拖拉機時的區別很簡單，購買拖拉機計劃時仍然很簡單，但是當您通過研究如何製造拖拉機來談論投資時開始變得有點奇怪。令人高興的是，會計規則長期以來一直在解決“我們為這項資產支付的費用遠遠超過其價值”的問題。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/40578