金錢
為什麼法定貨幣有價值？
或者正如托賓（1992）所說：“貨幣如何在交換中具有正價值？ ”
然而，金錢是價值理論的尷尬。根據標準理論，只有當某物在個人消費中產生正的邊際效用或在生產確實產生邊際效用的商品和服務時產生正的邊際生產力時，它才能具有正價值。令人尷尬的難題對於法定貨幣來說是最尖銳的。它的所有價值都來自使它賺錢的法令。法定貨幣沒有內在的非貨幣價值來源。除了少數錢幣學家外，它不能被食用、佩戴或以任何其他方式為消費者帶來效用。它也不能促進消費者重視的東西的生產。它可以以零社會成本生產。然而，對於任何個體代理人來說，它都是一種稀缺商品。為什麼它一文不值？貨幣制度作為一種公共物品對整個社會具有價值，並不會自動賦予它在市場交易中對個人的價值。
今天對上述問題有任何一致的答案嗎？
答案，可以在以下書中找到更詳細的答案
- 魯道夫·里希特（Rudolf Richter），《貨幣——一般均衡理論和製度經濟學基礎講座》，施普林格，1989 年。
很簡單。必須為使用者創造一個積極的邊際效用。怎樣才能實現這一目標？人們必須創造對法定貨幣的積極需求，這可以實現稅收只能用法定貨幣支付。然後它有一個正的邊際效用，這個技巧就完成了。
我同意 Holger 的回答，即稅收推動法定貨幣的價值，但有一些限制條件。
- 我認為最好將其視為價格水平的確定問題——為什麼是在一個水平上，而不是乘以 10 或 100 倍？貨幣重新命名表明價格水平是任意的。但是，即使是死氣沉沉的紙幣也可以作為紀念品具有兌換價值，因此價值可能不為零。
- 我們需要廣義地解釋“稅收”。一個擁有大量石油儲備的國家可以利用石油出口來保持其貨幣價值相對於外國貨幣的穩定，這將暗示其國內價值。
- 經濟中的實體嵌入在名義契約系統中。這些有助於在一段時間內鎖定貨幣的價值。但正如惡性通貨膨脹所表明的那樣，這種粘性可能會消失。
- 如果我們討論歷史路徑，發達國家的貨幣是從釘住制度演變而來的。然而，說一個國家幾十年前與黃金掛鉤並不能告訴我們很多關於目前價格水平的資訊。
- 一些貨幣可以在沒有政府的情況下生存，但這通常是在戰區或類似地區的情況下。
- 我正在討論國家貨幣。存在像比特幣這樣的私人貨幣，但它們在發達國家的商業中的重要性有限。
回到問題：是否有共識？從某種意義上說，是的。以任何擁有非掛鉤法定貨幣的發達國家為例，然後想像政府將稅收設為零。在大多數情況下，這意味著財政赤字佔 GDP 的 20% 或更多。很少有經濟學家會爭辯說這不會造成高度通脹。除此之外，由於對通貨膨脹過程存在分歧，因此細節存在爭議。