部分準備金銀行業務和銀行破產

我試圖了解部分準備金銀行系統（比如 10% 的準備金率）。如果一家銀行因為 100% 的銀行貸款破產而破產，那麼誰真正要為超出銀行價值的所有借出的錢負責？假設存款人都是FDIC保險的，銀行股東損失了所有的錢，但貸款金額不還是大於（股票價值+存款金額）嗎？所以也許所有發生的事情就是這筆錢被註銷（並增加了通貨膨脹）？

讓我們假設（如果我理解得很好，你會這樣做）銀行唯一的負債是存款，因此銀行的股權估值只是資產減去存款的價值。為了提供貸款，銀行必須在其中央銀行賬戶（它在中央銀行持有的賬戶，以中央銀行貨幣或基礎貨幣寫成）中持有這些資金的 10% 作為準備金，銀行可以的最大金額借出的將是其負債+權益的90%。

然後，如果 100% 的貸款以 100% 的損失嚴重程度違約，則將保留 10% 的資產，由儲戶和股東共享。根據傳統的破產法和債權優先法，股東首先遭受損失，因此他們將損失所有資金（假設儲戶至少佔銀行資產負債表的 10%）。存款人將承擔剩餘的損失。屆時，如果 FDIC 之前為所有儲戶投保，則必須償還他們藉給銀行的款項，FDIC 存款保險基金將因貸款違約而遭受損失。如果您假設銀行沒有外債，那麼通過會計等式，總貸款金額不能高於股權+存款。（資產 = 負債 + 所有者權益）

上面的答案是正確的，但我會對此發表自己的看法。

當一家銀行破產時，它實際上會導致通貨緊縮，而不是通貨膨脹。

實際上，真正的破產很少發生…… FDIC 將在銀行發展到那一步之前接管銀行，並將其剩餘資產與一家更大的銀行合併。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/8886