哪裡有更多的錢：銀行賬戶或經紀賬戶？
美國公司的股票市場上有大量資金。例如，看看美國市值最大的公司——蘋果公司。目前價值超過8000億美元。我聽說有大約 1 萬億美元的紙幣。所以蘋果會花費你大約 80% 的美國紙幣。我也聽人說這只是“搞笑錢”，8000億不是“真錢”。我認為那裡的經紀賬戶佔蘋果的 8000 億美元——這不僅僅是一個虛構的數字。所以我的問題是，傳統銀行賬戶（如美國銀行支票和儲蓄賬戶）或經紀賬戶中是否有更多資金，賬戶中的資金由公司股票和可能的其他股票（如 ETF 股票）入賬？實際數字是多少？它甚至接近嗎？我看到許多大型科技公司的資產達到了大約 5 萬億美元，當您還看到一些文章說 40% 的美國人沒有 1000 美元可用於緊急情況時，這讓我想知道所有這些錢都在哪裡。
在撰寫此答案時，我會注意到這個問題有些令人困惑。問題在於，該問題使用了與經濟學中的“財富”一詞相對應的“貨幣”一詞的通用定義，而“貨幣”具有狹窄的技術含義（指“貨幣供應總量”）。
本節是令人困惑的部分。
例如，看看美國市值最大的公司——蘋果公司。目前價值超過8000億美元。我聽說有大約 1 萬億美元的紙幣。所以蘋果會花費你大約 80% 的美國紙幣。我也聽人說這只是“搞笑錢”，8000億不是“真錢”。
（請注意，我沒有驗證這些數字；確切的值並不重要。）
紙幣（技術上，“流通中的貨幣”）是一種金融工具，是各種貨幣總量的組成部分。它很容易使用，因為它具有固定值。公司的股票（股權）是另一種金融資產，但它們不是貨幣供應的組成部分。（也就是說，從經濟學的角度來看，它們不是“錢”。）股票的價值在交易日內不斷變化。如果有好消息，股票的價格可能會翻倍，使所有持有者的財富翻倍。這意味著股東的經紀賬戶價值可以翻倍，而無需任何“金錢”易手。
這是“真”錢嗎？這當然是財富。但實際上不可能所有蘋果股東以目前股價同時出售，因此在目前市值下無法將市值轉換為“錢”。這對美國紙幣來說不是問題——它總是可以按面值（銀行賬戶餘額）贖回。因此，不將公司的市場價值與銀行中的等值貨幣視為同一事物是有邏輯的。
至於大小的比較，當以後人們閱讀此答案時，我給出的任何數字都會過時。相反，我會將您發送到一個很好的數據來源——美國聯邦儲備委員會的“資金流動報告”（Z.1 報告）。連結到 Z.1 報告
本報告提供美國金融統計數據的季度摘要。它包含流量數據——本季度工具交易的價值，以及資產負債表數據（經濟學術語中的“股票變數”）。
我建議現在只看資產負債表。特別是，您可以查看“家庭和非營利組織”表（表 L.101）。它對家庭（和非營利組織）資產負債表進行了細分。（連結到家庭的 html 表格。）
截至 2016 年底，家庭持有158742 億美元（15.87萬億美元）的企業股票；這不包括間接持有。與此同時，銀行存款和貨幣僅為12372億美元，（或1.24萬億美元）。換句話說，股票持有量淹沒了家庭狹隘的“貨幣”持有量（貨幣和銀行存款）。（銀行存款總額要大得多。我只是想比較直接持股；讀者必須完整查看表格才能了解總資產和投資組合規模。）
其他資產負債表也將有助於找出不同部門持有的金融資產的相對規模。這可能有助於回答您的疑慮。