儘管銀行對美國的存款有 85% 的保險，為什麼 2008 年金融危機發生了？

我讀了 2008 年發生了什麼？ 這給出了一些想法，類似的事情正在印度發生。似乎印度的 2019/2020 年相似但又不同，因為數百萬人受過教育的失業。雖然我可以理解那些有抵押的人遭受損失，但那些沒有抵押或貸款的人呢？他們逃跑了嗎？從我一直在閱讀的內容來看，投資於銀行賬戶的資金中有 85% 是有保險的。雖然我不知道這個 85% 的數字保險金額是在 2008 年金融危機之後還是之前達成的。

最後，我的問題很簡單，那些沒有任何貸款的人，他們是逃過了 2008 年的金融危機，還是他們也以意想不到的方式陷入困境？

是的，大部分貸款都有保險——這被稱為信用違約掉期（CDS），保險公司為銀行貸款提供保險以防違約（即當借款人無法償還時，保險公司向銀行付款）。銀行和保險公司通過這種做法賺了前所未有的錢。

然而，當房地​​產泡沫破滅時，太多的貸款違約到保險公司無法支付給銀行的地步。然後，除非被收購，否則銀行將破產。例如，據報導擁有更多抵押貸款相關資產的雷曼兄弟不得不宣布破產，因為聯邦政府或其他銀行都不會救助它。（話說金融界的人不喜歡雷曼兄弟，這也是它沒有被紓困的原因之一）

2008 年的金融危機（人們現在稱之為大衰退）凍結了所有經濟活動，因此幾乎沒有人能夠逃脫它。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/33450