銀行
為什麼銀行對存款有資本要求？
在路透社的文章中：美國大銀行渴望貸款，隨著存款的增加，資本救濟，我們讀到：
再加上需要更多資本來擴大資產負債表的規則，這使得存款的持有成本更高，而不是有利可圖。
如果我理解正確，這意味著銀行必須為存款保留資金。乍一看，我覺得很奇怪：因為存款基本上是現金，而不是銀行應該被要求持有資本的風險貸款。那為什麼呢？
當有人在銀行存款時，它立即在資產負債表上顯示為資產和負債：在負債方面，它將作為“客戶擁有的存款”的東西，而在資產方面作為“現金”（這只是正常的“複式記賬”）。
如果銀行隨後將這筆存款的一部分作為貸款或抵押貸款，它將從這筆存款中產生一些收入。存款仍將作為負債（“客戶擁有的存款”）留在資產負債表上，但在資產方面，“現金”項目將變成“客戶應收的抵押貸款”或“客戶應收的貸款”。
當存款進入銀行時，銀行的資產負債表會在同一秒內增長，銀行需要根據資產負債表的規模分配資本。不同之處在於，當存款像“現金”一樣位於資產端時，它不會為銀行產生任何收入，而銀行必須向客戶支付利息+分配資金。但是，當銀行設法將資產從現金“轉化”為貸款或抵押貸款時，它會產生一些收入（從而證明分配資本是合理的，即它將使資本“發揮作用”）。
ps：所以你引用的文章的標題是：
“美國大銀行急需貸款，隨著存款的增加，資本救濟”
即，他們覺得有必要將資產負債表資產方面的“現金”項目變成“貸款”項目，但現在沒有貸款需求（因此他們還懇求至少對這些資產進行一些資本減免存款，至少在貸款需求再次回升之前）。