為什麼低收入者傾向於消費更多？
我正在讀《經濟學人》上的一篇文章。
它正在討論中國經濟的不平衡，特別是家庭消費佔GDP的比重低於全球平均水平。筆者認為，中國薄弱的社會保障體系在抑製家庭消費方面起到了一定的作用。
然後跟隨下面的句子。
由於低收入者有更高的消費傾向，因此缺乏支持會更普遍地影響消費。
我不太明白為什麼低收入者有更高的消費傾向。
我在文章中找不到任何其他支持細節，好像作者將其視為常識一樣。
任何人都可以幫助闡明它嗎？
謝謝。
邊際消費傾向是指消費者花在商品和服務消費而不是儲蓄上的總工資增長的比例。如果有人獲得額外收入 $ \$1000 $ 並消耗 $ \$750 $ 在這些額外收入中，他們的邊際消費傾向是 0.75。
窮人的邊際消費傾向更高，因為他們必須將更高的收入份額用於生活必需品。假設那個人至少需要花費 $ \$500 $ 一個月的生活費。現在在這種情況下，如果一個窮人會得到一個 $ \$500 $ 每月收入的百分比（相對於該人一無所有的情況），無論此人是否喜歡，他們都會有邊際消費傾向 1，因為他們獲得的所有額外收入都將用於這些必需品。收入會增加的人 $ \$1000 $ （再次相對於 0）將必須具有至少 0.5 的邊際消費傾向和收入增加為 $ \$10000 $ （再次相對於 0）至少邊際傾向 0.05。當然，更富有的人不會只消費必需品，但關鍵是隨著人們收入的減少，必需品在他們的預算中所佔的份額越來越大。
在人們變得更富有的同時，他們花在收入中的比例越來越小，因為他們已經享受了高水平的生活，因此能夠將更多的收入用於儲蓄。您可以在 Blanchard 等人的《宏觀經濟學：歐洲視角》或任何其他宏觀經濟學教科書中閱讀更多相關資訊。
你聽說過“靠薪水過日子”嗎？這是另一種說法，這個人花掉了他們收到的所有錢。
有多少百萬富翁靠薪水過日子？有多少窮人？顯而易見的答案是，您的收入越低，這種情況就越普遍。
在極端情況下，如果你每天的收入只有美元，你將把 100% 的錢花在食物上，只是為了獲得足夠的卡路里來維持生存。另一方面，億萬富翁會發現幾乎不可能把錢花得快到花光。