非專家
為什麼有這麼多廉價普通產品的供應商
有大量普通廉價產品的供應商，我想知道為什麼一些大公司不簡單地提供所有供應？我不是在考慮食物或衣服或人們可能會在偏好上產生有意義的差異的東西，我指的是我們看不到或無論如何也無法區分的東西，我稱之為“商品”的東西。我今天擁有的最好的例子是汽車的機艙空氣過濾器。
我今天去沃爾瑪買了一個，有好幾個品牌，大概有50個不同的尺寸，而且每個品牌都有不同的編號方案。這很煩人，我買了一個才發現它不合適。我查看了 Amazon.com，發現品牌名稱的數量絕對驚人。這有什麼意義嗎？機艙空氣過濾器是否如此令人興奮，以至於每個人都需要參與其中？為什麼少數公司不能全部生產？“市場”是否有理由支持大量生產者，因為他們無法區分或真正關心的事情？
也許這與經濟學中的**冷漠概念有關。**我在其他產品中看到了這種動態，但這是我所知道的最好的例子。試著在亞馬遜上看看，自己看看。
可能有多種原因或多種原因可能是負責任的。這是一個過於寬泛的話題，無法深入探討每一個細節，但工業組織文獻中眾所周知的主要原因是（參見 Peitz 和 Belleflamme：工業組織：市場和戰略）：
- 小型企業可能比大型企業具有成本優勢。並非每個行業都具有規模報酬遞增的生產函式。如果規模收益正在下降，那麼對於一家公司來說，可能存在一個最佳的最佳甜蜜點規模，超過這個規模就不會付出更多的代價來增加產量。
- 如果沒有明顯的進入壁壘，具有同質產品的市場通常會吸引大量競爭。
- 政府政策也可能對此負責。許多國家通過各種政策支持中小企業。如果政府以較低的公司稅、補貼等積極歧視此類企業，那麼這可能會阻礙這些企業的擴張，因為失去補貼相當於面臨邊際稅收，因此除非有足夠大的經濟體，否則它將阻礙企業擴張。規模會超過這個。
此外，請注意，您可能會得到相反的因果關係。眾所周知，許多類似/相同產品的供應商之間的競爭導致大多數型號的價格降低（參見上述 Peitz 和 Belleflamme 中的工業組織文獻概述）。因此，普通商品之所以便宜，首先是供應商眾多。