風險資產定價的鞅異常

  • January 8, 2017

如果股票價格要遵循鞅,那麼為什麼要在有效定價中使用神經網路,因為它們是根據歷史數據訓練自己的

理論上(Samuelson,1973)表明,在資訊有效的市場中,證券價格遵循鞅。Cox Ross Rubinstein 在 1973 年展示瞭如何將這一假設與 Black-Scholes-Merton 動態套期保值相結合用於為衍生品即期權定價,這在 1979 年由 Harrison an Kreps 提出了衍生品定價的一般理論(所謂的鞅定價理論)。大約此時的實證工作也證實了股票價格在很大程度上符合鞅思想。

今天的量化金融分為兩個部分:衍生品定價和量化投資管理。

在衍生品定價中,馬丁格爾方法通常用於為大量衍生品定價。這些方法在實踐中被廣泛使用並且非常成功。鞅假設是這類工作的基礎。

在量化投資管理中,情況更為複雜。許多工作採用鞅方法,但也有實證研究表明股票價格與鞅存在一些偏差;最著名的是 Jegadeesh 和 Titman (1993) 的動量效應。已經進行了一些嘗試以在投資策略中捕捉這種影響,但結果好壞參半。許多人仍然相信鞅假設是有價值的。最後,在金融主流之外,還有一小部分人試圖使用神經網路來預測股票價格。這項工作處於邊緣,據我所知還不是很成功,對於我們這些仍然相信股票價格接近鞅的人來說似乎是被誤導了。

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/31821