風險價值

計算簡單 VaR 的問題

  • September 5, 2019

Alexander、Gordon J. 和 Alexandre M. Baptista (2006)。巴塞爾資本協議是否會降低銀行的脆弱性?對風險價值方法的評估。貨幣經濟學雜誌53(7),1631-1660。

在第 1644 頁有:

考慮以下基於巴塞爾資本協議要求的 10 個交易日投資期限和 99% 置信水平的範例。假設有效投資組合的預期收益率和標準差 $ S $ 和 $ L $ 由以下給出: $ E[r_S] = 0.50% $ , $ \sigma[r_S] = 0.40% $ ; $ E[r_L] = 1.00% $ , 和 $ \sigma[r_L] = 0.60% $ . 它遵循 $ V[0.99; r_S] = 0.43% $ 和 $ V[0.99; r_L] = 0.40% $ , …

在第 1636 頁 $ V $ 定義為:

對於任何 $ t\in(\frac{1}{2},1) $ , 讓 $ z_t \equiv -\Phi^{-1}(1-t) $ , 在哪裡 $ \Phi(\cdot) $ 是標準的正常 cdf。使用正態性假設,投資組合 $ w $ 的 VaR 在 $ 100t% $ 置信水平為: $$ V[t,r_w]\equiv z_t\sigma[r_w]-E[r_w]. $$

我試圖計算範例中的 VaR,但我沒有得到相同的結果,即使我縮放 $ \sigma $ 由一個 $ \sqrt{10} $ 因素。

您能否幫助我了解這些 VaR 是如何計算的?

該計算假設收益呈正態分佈。VaR 是收益分佈的百分位數,它又可以表示為倍數(此處標記為 $ z $ ) 的回報標準差。(這在假設分佈存在標準偏差的情況下有效。)對於 $ 99,% $ 正態分佈下的可信度,倍數為 $ 2.33 $ . 所以,在第一個例子中, $ 2.33 \times 0.4 - 0.5 = 0.43 $ .

引用自:https://quant.stackexchange.com/questions/47499